Cablevisión, la Justicia Penal intervendrá para que se cumpla la tarifa

Carlos Bonicatto, Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires, informó que la causa fue iniciada como delito de desobediencia, ante el incumplimiento de una medida cautelar que le exige a la empresa ajustar la tarifa del abono a $130.

Bonicatto, confirmó que las actuaciones contra los directivos de Cablevisión S.A. ante el incumplimiento de una medida cautelar que les exige ajustar la tarifa del abono a 130 pesos, fue llevado al ámbito a la justicia penal.

El Juez Federal de La Plata, Adolfo Ziulu,  pidió al juzgado federal penal en turno que investigue la posible comisión de delitos por parte de los directivos de Cablevisión S.A., ante el incumplimiento de una medida cautelar que le exige ajustar la tarifa del abono a $130 pesos.

En este sentido Bonicatto manifestó que el juez otorgará 24 horas más para que Cablevisión se adecúe, de no hacerlo la empresa será multada.

Por otra para, el Defensor del Pueblo explicó  que entre lo que debería cobrar y lo que efectivamente factura a sus clientes, Cablevisión está obteniendo una ganancia "extra" de por lo menos $40 millones.


Fuente: Argentina.ar

Evadiendo la ley, Cablevisión ganará $ 7400 millones extra en tres años

A pesar de la vigencia de fallos judiciales y las resoluciones oficiales que lo obligan a cobrar $ 130 mensuales, la firma utiliza una ingeniería sencilla para obtener renta extramillonaria del bolsillo de sus 3,5 millones de abonados.

En cualquier sector de la economía, la conducta compulsiva de evadir el cumplimiento de las decisiones judiciales tiene una raíz vinculada al dinero y a mantener niveles de renta elevados. Y esto es lo que sucedió y sucede con la pretensión de Cablevisión de "gambetear", vía negación de los fallos, la implementación de la tarifa oficial del servicio de TV paga establecido por la Secretaría de Comercio Interior. En pocas palabras, evadiendo la norma y facturando a sus clientes más de lo permitido, Cablevisión gana dinero, mucho dinero. Concretamente, en los últimos tres años la firma percibió $ 7400 millones extra por especular con tarifas.

El esquema de renta extraordinaria por sobrefacturación es sencillo, porque se nutre del cobro directo de un abono mensual caro: la cablera de Clarín tiene, según sus propios registros y balances, algo más de 3,5 millones de clientes en todo el país. En lo que va del año, en lugar de cobrar los $ 130 exigidos por resolución facturó hasta $ 205 mensuales, es decir, $ 75 más de lo debido por abonado. Así, terminaría el 2013 (siempre y cuando no vuelva a subir la tarifa) obteniendo $ 3200 millones extra por no respetar la tarifa oficial. 

 

Es difícil encontrar estos montos de dinero ganados con tanta facilidad en la economía nacional para lograr mensurar el fenómeno. Por ejemplo, los $ 3200 millones obtenidos vía estafa a sus usuarios por Cablevisión, equivalen a casi la totalidad del último préstamo que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) le otorgó a la Argentina (U$S 700 millones) y que fue destinado a obras de infraestructura e innovación. Y aunque cueste creerlo, la cifra que gana extra esa firma se equipara a los $ 3000 millones que el gobierno nacional destinó para obras básicas en los municipios de la primera sección electoral de la provincia de Buenos Aires. 

 

En todo este margen de ganancia millonaria se fundamenta, claramente, la decisión de Cablevisión de apelar hasta el hartazgo la denuncia colectiva por la tarifa que inició la Defensoría del Pueblo de Buenos Aires, a cargo del ombudsman Carlos Bonicatto. En esta causa, la Justicia Federal de la Plata rechazó los ardides de la firma y estableció que el viernes próximo debe bajar la tarifa a todos los clientes bonaerenses, que son cerca de un millón. De cumplirse lo ordenado, el fallo platense sería un antecedente importante para decisiones judiciales similares a nivel nacional. De hecho, hay provincias como Entre Ríos donde ya habido fallos a favor de usuarios, que la empresa tampoco cumplió. 

 

La práctica de jugar con las tarifas le permitió además a Cablevisión hacerse millonario vía sus clientes también en los dos años anteriores. En 2011, Comercio Interior había autorizado una tarifa de $ 109, Cablevisión cobró $ 144. Ese año, ganó $ 1740 millones extra. Un año más tarde y considerando la suba de costos de la economía, la cartera que conduce Guillermo Moreno autorizó una suba del abono a $ 123; Cablevisión cobró $ 188. Es decir, $ 2730 millones más de lo permitido en todo el año.  «

Fuente: http://tiempo.infonews.com/2013/02/17/argentina-96639-evadiendo-la-ley-cablevision-ganara---7400-millones-extra-en-tres-anos.php

Cablevisión debe informar el viernes la baja en sus tarifas

Ese día se vence el plazo para que, según ordenó la justicia, la firma modifique el abono a sus clientes bonaerenses. De negarse, el juez podría actuar de oficio y ordenar el cambio.


 Encerrada en su propio laberinto y sin instancias judiciales disponibles luego de que el Juzgado Federal 2 de La Plata le rechazara el jueves dos apelaciones, Cablevisión tiene hasta la semana próxima para establecer la tarifa en $ 130 en todo el territorio de la provincia de Buenos Aires, lo que estipula la última resolución de Comercio Interior.


Concretamente, y según los plazos ordenados por la justicia, el viernes vence el plazo de tres días hábiles para adecuar los valores. "A media mañana del viernes (el miércoles es feriado), la empresa tiene que haberles mandado una nota a sus clientes consignando que la nueva tarifa es de $ 130 mensuales”, explicó ayer a Tiempo Argentino Carlos Boniccato, el ombudsman bonaerense que, a raíz de denuncias de los vecinos, inició una serie de denuncias colectivas que terminaron obligando a la cablera de Clarín a cumplir, por primera vez en su historia, con la orden de cobrar una tarifa por el abono mensual acorde a su estructura de costos. El fallo de la justicia es de relevancia porque engloba, según pudo saber este diario, a más de 1 millón de abonados de la provincia de Buenos Aires, sobre un total a nivel nacional de más de 3,5 millones de clientes.


¿Qué puede ocurrir si Cablevisión se niega a corregir la tarifa? Los denunciantes manejan dos alternativas que operarán en el siguiente orden: en primer lugar, se le pedirá al juez que actúe de oficio y establezca que la tarifa es de $ 130, convocando a que la empresa informe el nuevo valor en medios nacionales. En segundo término, se llevará la cuestión a la Justicia Penal, si fuera necesario.

En este marco, la situación de la empresa es compleja, y los fallos le han jugado en contra porque la sobrefacturación le ha permitido a Cablevisión una renta extraordinaria millonaria. Por esta razón y otras cuestiones técnicas, el jueves último el Juzgado Federal N°2 de La Plata rechazó dos recursos presentados por la cablera del Grupo Clarín y ratificó los alcances de su fallo inicial, que obliga a la empresa a retrotraer a $ 130 la tarifa. El juez federal Adolfo Ziulu rechazó de esta forma los recursos de revocatoria y apelación en subsidio que habían sido presentados por la empresa prestadora del servicio de televisión por cable previamente con la voluntad de revertir la intención de los consumidores de terminar con los precios abusivos por la prestación del servicio.

La resolución que emitió el magistrado establece que el recurso presentado por Cablevisión no contiene una "crítica razonada" y sostiene, además, que no existe la posibilidad legal de apelar un fallo que actualmente está apelado en otra instancia judicial.Las denuncias del ombudsman bonaerense datan de noviembre de 2012.

En los últimos dos años, la prestadora nunca se ajustó al abono básico fijado por la autoridad estatal, que pasó de 109 pesos en 2011 a 123 pesos en 2012 y 130 pesos este año. Cablevisión decidió facturar, en cambio, 144, 188 y 205 pesos, respectivamente, es decir, hasta un 59% más.   «


Denuncias en 17 distritos de gba


La política de esquivar fallos judiciales vía apelaciones por parte de Cablevisión es de larga data. Es que, inicialmente, las quejas de los usuarios por abuso tarifario fueron individuales y perdieron peso en los juzgados. El cambio de paradigma en la forma de denunciar se dio en 2011, cuando los estados provinciales y los municipios del Conurbano empezaron a realizar denuncias colectivas a través de sus oficinas de defensa del consumidor.

En este contexto, ya hubo decisiones a favor de los usuarios en Buenos Aires, Córdoba, Salta, Entre Ríos, y en una cantidad de distritos del interior y el Conurbano Bonaerense.

Según consignó en aquel entonces Tiempo Argentino, ya son 17 los municipios que , por sus propios medios, llevaron amparos conjuntos en contra de la tarifa de Cablevisión. Entre ellos destacan Arrecifes, Bahía Blanca, Montes, Cañuelas, General Pinto, Chacabuco, Casares, Alem, Alberti, Carlos Tejedor, Vedia, Pehuajó, Lincoln, Lobos, San Antonio de Areco, Bragado y Chivilcoy

Fuente: www.info.news.com.ar