Mutualismo argentino: todos los caminos conducen a la unidad

El sábado 6 de octubre, en el Auditorio de las Mutuales del Pueblo Cooperativo de Tecnópolis, el Instituto Nacional del Asociativismo y Economía Social (Inaes)  realizó  un encuentro con las mutuales al celebrarse su día. La actividad trajo aparejado el anuncio contundente de unidad hacia el cual marcha el sector. Incluso se llegó a firmar un documento en el cual se ponen de manifiesto los objetivos inmediatos a perseguir para llegar a conformar una sola confederación que unifique al sector.

Tecnópolis fue el escenario para conmemorar un nuevo año del día de las mutuales. El sector de la economía solidaria cuenta en el predio con un pueblo cooperativo en donde se emplaza el Auditorio de las Mutuales. Allí, a la hora de los discursos la doctora Rosa Rodriguez, presidenta de la Confederación Argentina de Mutualidades (CONAM) y el licenciado Mario Vilella, presidente del Mutualismo Argentino Confederado (MAC) afirmaron sus posturas de unidad. También lo hizo a nombre de su entidad (y de la mayoría de las federaciones que integran el espacio de la CAM) el presidente de la Federación de Entidades Mutualistas de la Provincia de Santa Fe, Víctor Rosseti. Quien a su vez es el vicepresidente segundo de la CAM. 

El Día Nacional del Mutualismo se conmemora desde 1945 mediante el Decreto Nº 22.946 que expresaba que “todo lo que el Estado haga por intermedio de sus organismos oficiales para difundir y estimular el mutualismo significará un movimiento de profundo contenido social”.

De esta forma, el mutualismo que hoy se nuclea en tres confederaciones nacionales (CAM CONAM y MAC) acaba de tomar la firme postura de marchar hacia la unidad. Después de las palabras del presidente del INAES Patricio Griffin, quien celebro la presencia de mujeres en cargos de relevancia en el sector y la  masiva participación de jóvenes en la jornada, se leyó un documento al que suscribieron los representantes de las confederaciones.

Según se leyó, el texto rubricado por las confederaciones tiene como objeto “que se constituya una comisión  que estudie y analice la posibilidad de constituir una nueva y única confederación que represente a todo el mutualismo argentino”. Y para tales fines se plantean tres puntos específicos: “1) articular los esfuerzos aislados de cada una de las entidades de tercer grado,  con el objeto de construir espacios que permitan la integración y unidad del sector mutualista, en procura de promover y afianzar los intereses comunes; 2) confeccionar instrumentos que materialicen la actividad que desarrolla la comisión y que posibiliten arribar a la concreción de una acción común y 3) Peticionar al Instituto de Asociativismo y Economía Social (INAES) un espacio para sesionar”.

El presidente de la Asociaciones Mutualistas de Chubut, Hugo Schvemmer explicó que la unidad “es parte de un proceso histórico que comenzó en 2003 y se ve reflejando en el crecimiento, en el dinamismo y en el nivel de inversión que ostenta el sector”. Víctor Rossetti de la Federación Santafesina con sede en Rosario aseguró que “la unificación de las 3 confederaciones significará mayor visibilidad y mayor protagonismo para el sector, sobretodo en el contexto en el que el Senado de la Nación abrió un comisión dedicada a la economía social. A tal efecto, la unidad y junto a la labor del INAES nos permitirá articular políticas beneficiosas para el sector”.

Por su parte el presidente de la Federación de Mutualidades de Córdoba, Alejandro Russo se mostró muy conforme con la decisión compartida por la mayoría de sus colegas dentro de la CAM de marchar hacia la unidad. “La unión e integración del sector mutual no es sólo un principio del mutualismo, sino que hace más de una década que es un deseo. Muchos deseamos vernos representados en una sola entidad”.

La ausencia del presidente de la CAM en el evento, Néstor Zenklusen, no llamó la atención de los presentes, ya que la misma había sido anunciada con antelación. A pesar de ello, la gran mayoría de las federaciones nucleadas bajo su mando, desafiaron la decisión y dieron el sí, tanto al evento como a la rúbrica de unidad.

Finalmente Schvemmer fue contundente: “La no presencia del presidente de nuestra Federación es una decisión personal presidente. Pues no fue debatida en el consejo. Y a su vez estuvieron presentes la mayoría de las federaciones que la componen, ya que del total de entidad, solo tres faltaron hoy”.