Resumen semanal de noticias. Cobertura especial, Ley de medios
(Por Mercedes Acosta) Qué dijeron los principales medios de comunicación Argentinos y extranjeros sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia que declaró constitucional la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Fecha: 29/10/2013 Fuente: Télam
Tras cuatro años de ser sancionada, la
Corte declaró la constitucionalidad de la ley de medios
Ratificó la constitucionalidad de
la Ley 26.522, de Servicios de Comunicación Audiovisual, en una votación que
sólo contó con la disidencia de Carlos Fayt.
Síntesis: La Corte Suprema de Justicia dio a conocer este martes el
fallo de 392 páginas desestimando los cuestionamientos del Grupo Clarín a la
Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y ratificando la
constitucionalidad de la norma. Entre los argumentos utilizados por Ricardo
Lorenzetti, Elena Highton, Enrique Petracchi, Carmen Argibay, Juan Carlos
Maqueda y Raúl Zaffaroni, se sostuvo que la ley 26.522, "en cuanto regula
la multiplicidad de licencias de modo general, es constitucional, porque es una
facultad del Congreso, cuya conveniencia y oportunidad no es materia de
análisis de los jueces".
http://www.telam.com.ar/notas/201310/38499-la-corte-declaro-la-constitucionalidad-de-la-ley-de-servicios-de-comunicacion-audiovisual.html
Fecha: 29/10/2013 Fuente: Télam
La ley no afecta la libertad de
expresión ni la sustentabilidad del Grupo Clarín
La Corte Suprema de Justicia
explicó en el fallo que declara la constitucionalidad de la ley de Servicios de
Comunicación Audiovisual que “no se encuentra afectado el derecho a la libertad
de expresión del grupo Clarín, en tanto no ha sido acreditado que el régimen de
licencias que establece la ley ponga en riesgo su sustentabilidad económica”.
Síntesis: El máximo tribunal, en forma mayoritaria, reconoció que
el grupo Clarín “es titular de licencias que están protegidas porque integran
el concepto de propiedad constitucional” y en ese sentido explicaron que “el
modo de proteger estas licencias es la indemnización pecuniaria, pero de ningún
modo implica que la ley no pueda ser aplicada”. “No resulta admisible que sólo
una economía de escala, como la que posee actualmente, le garantiza la
independencia suficiente como para constituir una voz crítica”, sostuvo la
Corte.
http://www.telam.com.ar/notas/201310/38556-la-ley-no-afecta-la-libertad-de-expresion-ni-la-sustentabilidad-del-grupo-clarin.html
Fecha: 29/10/2013 Fuente: Télam
"La economía solidaria está
dispuesta a avanzar en la aplicación de la ley de medios"
Lo afirmaron más de 50 dirigentes
cooperativistas, mutualistas y empresarios pymes que se reunieron en la
Confederación Cooperativa de la República Argentina luego de la ratificación de
su constitucionalidad de la Corte Suprema de Justicia.
Síntesis: El tesorero de Cooperar, vocal del directorio del Inaes y
dirigente nacional del cooperativismo de trabajo, José Orbaiceta, dijo: “Los
medios de comunicación concentrados siembran injusticia y desigualdad. Para los
de la economía solidaria la vigencia de esta ley de medios es la resolución más
importante en la historia de la democracia del país porque nos permite tener
voz”. Por su parte, el coordinador de Usina de Medios, Nahúm Mirad, recalcó la
profundización por “una comunicación sin carácter mercantilista e inclusivo” y
destacó la voluntad de la economía solidaria de garantizar el servicio y
puestos de trabajo en el marco del proceso de readecuación que debe hacer el
Grupo Clarín". En el acto estuvieron Form, dirigente de Instituto
Movilizador de Fondos Cooperativos (IMFC); el secretario de la Confederación
Nacional de Cooperativas de Trabajo (CNCT), José Sancha; el presidente de
Mutualismo Argentino Confederado (MAC), Mario Vilela; y el presidente del
Instituto de Promoción de la Economía Solidaria (IPES), Rodolfo Mangas.
http://www.telam.com.ar/notas/201310/38630-la-economia-solidaria-esta-dispuesta-a-avanzar-en-la-aplicacion-de-la-ley-de-medios.html
Fecha: 29/10/2013 Fuente: BBC
Clarín pierde su batalla contra el
gobierno de Argentina
La Corte Suprema de Justicia de Argentina falló a favor de la
constitucionalidad de la Ley de Medios, una de las normas más polémicas
promovidas por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y que podría
afectar fuertemente la composición del Grupo Clarín, el principal grupo de
medios del país.
Síntesis: El fallo de la Corte es visto como un fuerte triunfo del
gobierno en su batalla con Clarín.
El anuncio de la Corte se
produjo dos días después de que el gobierno sufriera un importante revés en las
elecciones legislativas del domingo. El presidente de la Autoridad Federal de
Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabatella, dijo que “no
es un triunfo sólo del gobierno; es un triunfo de la democracia, de la
libertad, del pluralismo". Mientras, tras conocerse el fallo, las acciones
de Clarín cayeron un 6% y la Bolsa de Comercio suspendió la cotización del
grupo en bolsa.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2013/10/131029_ultnot_argentina_ley_medios_mr.shtml
Fecha: 29/10/2013 Fuente: BBC
Grupo Clarín no descarta acudir a
tribunales internacionales tras fallo
Tras la decisión de la Corte
Suprema de Justicia de Argentina de declarar la constitucionalidad de la Ley de
Medios, el Grupo Clarín, el principal grupo de medios del país, dijo a través
de un comunicado que "analiza las futuras derivaciones judiciales del
caso, incluyendo la apelación ante tribunales internacionales".
Síntesis: "El Grupo considera que los artículos cuestionados
(...) contradicen no sólo principios de la Constitución Argentina sino de la
Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), así
como recientes precedentes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos,
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Relatoría de Libertad de
Expresión de la OEA", indicó Clarín. El grupo mediático aseguró que
lamenta "el contenido de un fallo que no considera el valor de la
independencia periodística como presupuesto para la libertad de
expresión"."No hay en la causa una prueba de que exista una violación
de la libertad de expresión derivada de la ley", anunció la Corte en
contra de lo argumentado por el mayor conglomerado mediático del país.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2013/10/131029_ultnot_clarin_reaccion_ley_medios_mr.shtml
Fecha: 29/10/2013 Fuente: Cronista
La Corte declaró constitucional la Ley
de Medios y Clarín podrá pedir una indemnización
Seis de los jueces votaron a
favor de la constitucionalidad de dos de los artículos cuestionados; y cuatro
respaldaron los otros dos. El único que votó totalmente en contra fue Fayt.
Clarín podrá pedir una indemnización.
Síntesis: La Corte Suprema de Justicia falló finalmente a favor de
la constitucionalidad de la Ley de Medios, en una decisión que afecta
fundamentalmente al Grupo Clarín. El fallo, según explica el Centro de
Información Judicial, señala que “deben protegerse los derechos de propiedad de
los licenciatarios mediante una indemnización” y que es “en la etapa de
aplicación de la ley en donde deben resolverse muchas de las cuestiones que se
plantearon en este juicio”. De un modo simplificado, Clarín deberá adaptarse a
los límites de licencias que establece la ley; si no lo hace y es el Estado el
que por algún mecanismo le quita las licencias, tendrá derecho a cobrar una
indemnización
http://www.cronista.com/economiapolitica/La-Corte-declaro-constitucional-la-Ley-de-Medios-y-Clarin-podra-pedir-una-indemnizacion--20131029-0111.html
Fecha: 29/10/2013 Fuente: Infonews
El Grupo Clarín rechazó el fallo de la
Corte y advierte que defenderá "sus licencias"
El monopolio comunicacional hizo
público un documento en el que se lamenta por el fallo de la Suprema Corte y
asegura que la Ley afecta "la libertad de expresión". Además, niega
su lugar de dominio del universo de medios en el país.
Síntesis: En el texto, el
monopolio dice que "respeta las decisiones judiciales", aunque
adelanta que "analiza las futuras derivaciones judiciales del caso,
incluyendo la apelación ante tribunales internacionales". "El Grupo
considera que los artículos cuestionados -como sostienen los tres votos en
disidencia- contradicen no sólo principios de la Constitución Argentina sino de
la Convención Americana de Derechos Humanos, así como recientes precedentes de
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos y de la Relatoría de Libertad de Expresión de la OEA",
enumera el comunicado. Además, se lamenta por
los alcances de la ley y el fallo de la Suprema Corte, que, según los
intereses del Grupo "silencia, sin justificación técnica ni competitiva
alguna, medios que hoy ejercen periodismo crítico, configuran una clara
afectación a la libertad de expresión".
http://www.infonews.com/2013/10/29/politica-105957-el-grupo-clarin-rechazo-el-fallo-de-la-corte-y-advierte-que-defendera-sus-licencias.php
Fecha: 29/10/2013 Fuente: Infonews
Sabbatella: “No se expropia nada, habrá
una adecuación por concurso público”
El titular de Afsca dijo que
"Clarín puede apelar adonde quiera pero en ningún caso es
vinculante".
Síntesis: Sabbatella dijo que "El Afsca estableció un proceso
tanto para la adecuación voluntaria y de oficio. Eso está en marcha. Todas las
empresas del país, menos el Grupo Clarín, presentaron sus planes de adecuación.
Lo que va a hacer el Afsca ahora es darle continuidad al proceso de adecuación
al conjunto de las empresas del país, que tienen que cumplir las mismas
condiciones". Al respecto, detalló el procedimiento de la transferencia de
oficio: "la notificación, luego la tasación, luego la selección de los
bienes que se van a concursar, el concurso, la adjudicación y entonces el nuevo
titular se hace cargo". Y despejó las dudas sobre el rol del Estado en ese
proceso al subrayar: "Acá no se expropia nada, lo que hay es el
cumplimiento de una ley y un proceso de adecuación por concurso público".
http://www.infonews.com/2013/10/29/politica-105945-sabbatella-no-se-expropia-nada-habra-una-adecuacion-por-concurso-publico.php
Fecha: 29/10/2013 Fuente: La Nación
Ley de Medios: El Grupo Clarín advirtió
que "analiza la apelación ante tribunales internacionales"
La empresa de medios señaló que
"continuará defendiendo judicialmente cada una de sus licencias vigentes y
legítimamente adquiridas".
Síntesis: Tras el fallo de la Corte Suprema que declaró
constitucional la ley de medios, el Grupo Clarín manifestó "que respeta
las decisiones judiciales", aunque advirtió que analiza "la apelación
ante tribunales internacionales". Respecto al futuro, advirtió que
"en cumplimiento delfallo [del Máximo Tribunal]" el Grupo Clarín
"exigirá en las instancias correspondientes, previo a cualquier otra
medida, que las mismas se adecúen a los principios constitucionales de
imparcialidad, independencia y solvencia técnica, señalados por la Corte".
En un comunicado, en alusión a la posibilidad de volver a recurrir a la
Justicia, advirtió que "continuará defendiendo judicialmente cada una de
sus licencias vigentes y legítimamente adquiridas".
http://www.lanacion.com.ar/1633688-ley-de-medios-el-grupo-clarin-advirtio-que-analiza-la-apelacion-ante-tribunales-internacional
Fecha: 29/10/2013 Fuente: La Nación
Ley de Medios: Martín Sabbatella dijo
que hay que "avanzar rápidamente en la aplicación"
El presidente de la Autoridad
Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual habló en relación al fallo de
la Corte Suprema que consideró constitucional la ley; "No es sólo un
triunfo del Gobierno sino del pluralismo".
Síntesis: El funcionario advirtió que buscará "avanzar
rápidamente en la aplicación integral de la norma" y pidió "redoblar
los esfuerzos". "No es un triunfo sólo del Gobierno; es un triunfo de
la democracia, de la libertad, del pluralismo; es un triunfo de los miles de
medios y trabajadores que en todo el país pujan por hacer uso de su derecho a
expresarse en libertad sin que ningún gigante condicione el mercado y los
silencie", afirmó el funcionario nacional. "Con esta sentencia se
cierra una etapa de incertidumbre y se inicia un ciclo importantísimo para el
país y para la democracia en materia de medios. Porque se terminan de despejar
los obstáculos puestos por un grupo empresarial que se resistía a cumplir la
ley", señaló el presidente de la AFSCA.
Fecha: 29/10/2013 Fuente: Perfil
Sabbatella al Grupo Clarín: "Vamos
a recuperar el tiempo perdido"
En conferencia de prensa, el
titular del AFSCA afirmó que "los plazos están absolutamente
vencidos". Podrían comenzar las transferencias de oficio.
Síntesis: El titular de la Autoridad Federal de Servicios de
Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella, tras el fallo de la Corte
Suprema que declaró constitucional a la Ley de Medios, realizó una conferencia
de prensa donde señaló que "los plazos del Grupo Clarín están
absolutamente vencidos, lo dice la Corte". En ese marco, explicó que la
AFSCA tiene las facultades para iniciar transferencias de oficio en caso de que
una empresa periodística no presente un plan voluntario de adecuación. Sobre
posibles presentaciones de Clarín ante tribunales internacionales, el titular
del AFSCA señaló que “para nosotros se acabaron las instancias judiciales y
vamos a avanzar”. Y agregó: "Está agotado el debate sobre la
constitucionalidad de la ley, el fallo de la Corte es muy contundente".
http://www.perfil.com/politica/Sabbatella-al-Grupo-Clarin-Vamos-a-recuperar-el-tiempo-perdido-20131029-0036.html
Fecha: 29/10/2013 Fuente: Ansol
La Economía Solidaria se mostró
dispuesta a avanzar en la aplicación
Los principales dirigentes del
movimiento nacional de cooperativas, mutuales y pymes, acompañados de
legisladores, estudiantes y medios del sector, expresaron en conferencia de
prensa que las redes de medios que vienen constituyendo las entidades sin fines
de lucro son la muestra de que la ciudadanía tiene una posibilidad alternativa
a los grandes grupos concentrados para producir y abastecerse de información, y
anunciaron que están dispuestos a "avanzar rápidamente" en la puesta
en práctica integral de la Ley 26.522.
Síntesis: Fue al celebrar el fallo de la Corte Suprema que declara
constitucionales los artículos de la Ley de Servicios de Comunicación
Audiovisual impugnados por Clarín, y que consideraron como "una de las
resoluciones más importantes en la historia democrática del país". En la
conferencia, realizada en la sede de la Confederación Cooperativa de la
República Argentina (Cooperar), estuvieron representantes de las principales
entidades sectoriales y del programa Usina de Medios, que llevan adelante esas
instituciones junto con el Estado Nacional a través del Instituto Nacional de
Asociativismo y Economía Social (Inaes). "Los medios de comunicación
concentrados siembran injusticia y desigualdad. Para los de la Economía
Solidaria la vigencia de esta Ley de Medios es la resolución más importante en
la historia de la democracia del país, porque nos permite tener voz",
declaró el tesorero de Cooperar, vocal del directorio del Inaes y dirigente
nacional del cooperativismo de trabajo José Orbaiceta.
info@ansol.com.ar
Fecha: 29/10/2013 Fuente: Ansol
Cooperativas y pymes celebran el fallo
de la Corte
La Confederación Cooperativa de
la República Argentina (Cooperar) señaló que es "un paso fundamental para
la consolidación de la democracia, a 30 años de su recuperación". Junto
con las pymes, mutuales y otras organizaciones sin fines de lucro, suman unas
mil empresas que brindan telecomunicaciones en todo el país. Convocan esta
tarde a una conferencia de prensa.
Síntesis: Fue después de que se conociera, este mediodía, el fallo
de la Corte Suprema de Justicia que declaró constitucional los artículos de la
Ley 26.522 que habían sido impugnados por el Grupo Clarín, único en no aceptar
la adecuación a la norma aprobada por la mayoría del Congreso el 10 de octubre
de 2009. Cooperar, presentada como institución cincuentenaria y federalmente
representativa del cooperativismo argentino, consideró que la
constitucionalidad de la Ley "permite asentar junto al resto de la
sociedad el compromiso por una comunicación democrática, sin monopolios,
incluyente de todos los argentinos".
info@ansol.com.ar
Fecha: 29/10/2013 Fuente: Clarín
Qué dicen los cuatro artículos
cuestionados de la Ley de Medios que la Corte declaró constitucionales
La Corte Suprema de Justicia
declaró la constitucionalidad de los cuatro artículos de la Ley de Servicios de
Comunicación Audiovisual (26.522) que habían llegado a su decisión, después de
pasar por las instancias inferiores.
Síntesis: El artículo 161
establece en un año el plazo para que los grupos se adecúen a la Ley de
Servicios de Comunicación Audiovisual. El 41 impide la transferencia de licencias, excepto
si se realizan dentro del plan de adecuación a la ley de medios o si es
inferior al 50% de las acciones, “luego de cinco años de transcurrido el plazo
de la licencia y cuando tal operación fuera necesaria para la continuidad del
servicio”, según figura en la ley.
El artículo 48 se refiere a los procesos de integración entre los
medios audiovisuales; y establece que antes de otorgar licencias hay que
verificar los vínculos societarios, para que no se produzcan “prácticas de
concentración indebida”
El artículo 45 establece la cantidad de licencias que puede tener un
grupo de medios en total: el límite es de 24 licencias de TV por cable; otro
límite de 10 licencias de radio y TV abierta; un operador de radio o TV sólo
puede tener una señal audiovisual de generación propia; y es incompatible tener
un canal de TV abierta y un operador de TV por cable en la misma ciudad.
http://www.clarin.com/politica/articulos-Ley-Medios-Corte-constitucionales-ley_de_medios_0_1019898358.html
Fecha: 30/10/2013 Fuente: Clarín
Sabbatella busca transferir de oficio
los medios del Grupo
(Por Alejandro Alfie) Dijo que no
aceptará un plan de desinversión de la empresa porque ya caducó el plazo.
Síntesis: El titular de la Autoridad Federal de Servicios de
Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella, anunció ayer que hará la
“transferencia de oficio” de los medios del Grupo Clarín que excedan la
multiplicidad de licencias establecida en la ley de medios. El Reglamento de
Transferencia de Oficio establece que, una vez que AFSCA haya notificado que se
inicia esta metodología -que Sabbatella ya hizo-, el Tribunal de Tasaciones de
la Nación fijará el valor de las licencias “y los bienes imprescindibles
afectados a ellas”. Luego, el directorio de AFSCA informará qué medios del
Grupo Clarín serán concursados, para ser entregados a otros dueños; y una vez
realizados dichos concursos, el organismo que maneja Sabbatella haría la
transferencia a los dueños que AFSCA haya elegido.
http://www.clarin.com/politica/Sabbatella-transferir-oficio-medios-Grupo_0_1020497958.html
Fecha: 30/10/2013 Fuente: Clarín
Legisladores y referentes opositores
critican la sentencia y reclaman cambios
Coinciden en que hay que acatar
el fallo, pero exigen que el Gobierno la aplique a todos y renueve a la AFSCA.
Síntesis: Legisladores y referentes de todas las fuerzas políticas
de la oposición manifestaron ayer su preocupación por la sentencia de la Corte,
y reclamaron al Gobierno que implemente
las sugerencias de los jueces respecto a su aplicación.
Para el ex senador Rodolfo Terragno, por ejemplo, el fallo
fue “una pésima noticia” que lo sorprendió. El radical cordobés Oscar Aguad: “hay dos caminos a seguir:
revisar la ley en el Congreso Nacional e investigar a la autoridad de
aplicación por la posible comisión de delitos que afectan el derecho de la
sociedad a estar informada de manera libre e independiente”.
Para Ricardo Alfonsín, “hay que acatar la decisión del tribunal”, pero
“deberán aceptar el fallo no sólo quienes habían cuestionado la
constitucionalidad de la norma sino también quienes no lo hicieron” y están en
falta. En su cuenta de Twitter, el jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri publicó: “La Corte ha sido clara en que el AFSCA
tiene que sea independiente y hoy no lo es, por lo que el gobierno no puede
tomar ninguna medida. El primer paso para cumplir el fallo es que renuncie
Sabbatella”. Según la senadora porteña
María Eugenia Estenssoro, la aplicación de la ley “tendrá efectos muy
negativos en cuanto a la libertad de expresión”.
http://www.clarin.com/edicion-impresa/Legisladores-referentes-opositores-sentencia-reclaman_0_1020497960.html
Fecha: 30/10/2013 Fuente: La Nación
Grupo Clarín: "La ley de medios fue
hecha con nombre y apellido"
El gerente de Comunicaciones,
Martín Etchevers, atacó al Gobierno y ratificó su intención de apelar el fallo
de la Corte Suprema ante tribunales internacionales.
Síntesis: El ejecutivo del Grupo Clarín reconoció que la apelación
"es en paralelo y no suspende la aplicación del fallo", con lo cual
la empresa deberían presentar su plan de adecuación y ajustarse a derecho para
empezar a cumplir la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, sancionada
hace cuatro años por el Congreso de la Nación. Por otro lado, pese a que el
máximo tribunal subrayó en varias oportunidades que la capacidad económica de
un grupo de medios no debería influir en la independencia de sus opiniones o en
su línea editorial, Etchevers repitió una vez más que, para Clarín, "el
Gobierno quiere silenciar a los grupos (de medios) que tienen la posibilidad de
subsistir sin la necesidad de publicidad oficial". Aunque la Corte Suprema
aclaró en su sentencia dictada en el día de ayer que el holding de medios
"nunca pudo probar que la ley afectara el derecho de libertad de
expresión", el gerente de Comunicaciones de Clarín definió a la norma como
"una ley quirúrgica y maquiavélica hecha contra el grupo". Y agregó:
"Esta ley tiene nombre y apellido".
http://www.lanacion.com.ar/1633979-grupo-clarin-ley-medios-fue-hecha-con-nombre-y-apellido
Fecha: 30/10/2013 Fuente: Ansol
Esperan el fin de las prácticas
monopólicas del Grupo Clarín
Directivos de empresas
cooperativas analizaron los alcances del fallo que dictó ayer la Corte Suprema
a favor de la constitucionalidad de la norma que regula los servicios
audiovisuales. En varias ciudades, vienen soportando una competencia desleal
que esperan que ahora sea superada. Referentes del sector anunciaron además que
si Clarín deja lugar a otras firmas se crearán más puestos de trabajo.
Síntesis: "En Santa Rosa, Cablevisión está activo sin tener
licencia para operar ni permiso municipal para tirar cableado porque hace dos
años y medio puso una cautelar que con tanto tiempo ya se parece más a un
fallo", precisó el titular de la Cooperativa Popular de Electricidad de
Santa Rosa (CPE), Oscar Nocetti. En ese
sentido, el presidente de la Cooperativa de Tres Arroyos, propietaria de Celta
TV, Nicolás Ambrosius, agregó que el accionar de Cablevisión es desigual en las
ciudades en donde las organizaciones de vecinos y usuarios ofrecen el servicio
de cable. "La práctica es desleal, le toma el pelo al usuario porque en
ciertas zonas cobran de 100 a 200 pesos según estemos nosotros o no",
aseguró Ambrosius. "En el aspecto laboral, abre puestos en medios que
permitirán una mayor difusión", dijo José Sancha, secretario de la
Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo (CNCT), también en referencia
al fallo de la Corte que sostuvo que Clarín "no aportó elemento probatorio
alguno ni ha acreditado que exista una restricción concreta a dicha libertad
(la de expresión) que permita invalidar una norma".
info@ansol.com.ar
Fecha: 30/10/2013 Fuente: Ámbito
Binner, "preocupado por la
arbitraria aplicación" de la Ley de Medios
El
diputado nacional electo por Santa Fe Hermes Binner se mostró "preocupado
por la arbitraria aplicación" de la ley de Servicios de Comunicación
Audiovisual y anunció que presentará proyectos para actualizarla.
Síntesis: Tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia que declaró
la constitucionalidad de la ley 26.522, el exgobernador santafesino se reunió
con sus asesores en cuestión de medios de comunicación y manifestó que
"todos los grupos económicos y también el Estado nacional" deben
cumplir la norma. "Estamos alertas y denunciamos el manejo discriminatorio
de la publicidad oficial que convierte a los medios en meros instrumentos de
apoyo a una corriente política o en una vía para eliminar el disenso",
expresó Binner. A la vez, reclamó la "independencia" de la Autoridad
Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) e instó al organismo a
que permita la designación de Alejandro Pereyra en el directorio como
representante de la tercera minoría parlamentaria.
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=713848
Fecha: 30/10/2013 Fuente: Perfil
De qué licencias debería desprenderse el
Grupo Clarín
El futuro de Canal 13 y
Cablevisión.
Síntesis: El Grupo Clarín debería vender Canal 13 o Cablevisión. Si
bien Canal 13 es la compañía que siempre reflejó mejor su imagen, la firma no
es la que le representa los mayores ingresos. En el caso de que los directivos
del grupo analicen la situación con la calculadora a un lado, la decisión sería
fácil: quedarse con Cablevisión que es el gran recaudador para el multimedios. En
lo que respecta a la ciudad de Córdoba, el Grupo debería vender Canal 12 o
Cablevisión también.
Asimismo, y
según consigna el propio Clarín, AFSCA definiría además qué señales de
contenido audiovisual venderá, entre TN, 13 Satelital, Magazine, Metro, Volver
y Quiero Música en mi idioma. Luego de la metodología de tasación, el
directorio de AFSCA informará qué medios del Grupo Clarín serán concursados,
para ser entregados a otros dueños; y una vez realizados dichos concursos, el
organismo que maneja Sabbatella haría la transferencia a los dueños que AFSCA
haya elegido.
http://www.perfil.com/politica/De-que-licencias-deberia-desprenderse-el-Grupo-Clarin-20131030-0005.html
Fecha: 30/10/2013 Fuente: CNCT
El cooperativismo saludó el fallo de la
Corte que declaró constitucional la Ley de Medios
Acompañados de legisladores,
estudiantes y medios del sector, las principales entidades de la Economía
Social expresaron en conferencia de prensa que las redes de medios cooperativos
son una importante alternativa a los grupos monopólicos del país.
Síntesis: José Sancha, secretario de la CNCT, expresó que “desde el
cooperativismo de trabajo festejamos y nos congratulamos con todo el movimiento
cooperativo por haber llegado a este merecido momento en que tenemos una ley
que democratiza las comunicaciones en desmedro de la utilización monopólica y
mercantil de los medios. Saludamos a todos los que vinieron luchando para
llegar a este momento, en particular a las cooperativas de servicios públicos”.
Por su parte, el tesorero de
Cooperar, José Orbaiceta, anunció que "vamos a hacernos cargo de los
medios de comunicación como sabemos hacerlo, con capacidad de gestión y
participación democrática. En este sentido son fundamentales las alianzas y
articulaciones que la economía solidaria viene tejiendo entre sí, con las
cooperativas de servicio, de trabajo, mutuales y pymes asociadas, y a su vez
con otros actores como el movimiento obrero". Para el legislador porteño
Edgardo Form “el fallo de la Corte Suprema llega a pocas horas de cumplirse los
30 años de la recuperación de la democracia”. Otro de los participantes de la
conferencia de prensa fue Nahum Mirad, coordinador de Usina de Medios, quien
destacó que "el movimiento solidario, mutuales y cooperativas, demostró
que siempre que tiene lugar avanza, porque tiene capacidad de gestión,
trayectoria en el manejo de empresas de base asociativa y además responde a las
necesidades de las comunidades de todo el país".
http://www.cnct.org.ar/el-cooperativismo-celebro-el-fallo-y-se-instala-como-alternativa-al-monopolio
Fecha: 31/10/2013 Fuente: Perfil
Sabbatella le ofreció al Grupo Clarín
sumarse a una adecuación voluntaria
El titular del AFSCA señaló que
el Grupo podría completar un plan de adecuación que su socio minoritario
presentó el 6 de diciembre pasado.
Síntesis: Tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia, que
declaró la plena constitucionalidad de la Ley de Medios, el titular de la
Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín
Sabbatella se presentó en el edificio principal del Grupo Clarín, en la calle
Piedras 1700, para informarle a la empresa la “continuidad” del “proceso de
adecuación de oficio” a la ley. El titular de la AFSCA, abrió una puerta de negociación:
"El 6 de diciembre el socio minoritario del Grupo Clarín, que posee el 40
por ciento de las acciones, presentó un plan de adecuación. Si el Grupo en su
totalidad se suma a esta presentación nosotros podríamos evaluarla. Mientras
tanto continúa la adecuación de oficio y Clarín tendrá 15 días para notificarse
de esta presentación".
http://www.perfil.com/politica/Sabbatella-le-ofrecio-al-Grupo-Clarin-sumarse-a-una-adecuacion-voluntaria-20131031-0013.html
Fecha: 31/10/2013 Fuente: Página 12
El PRO pide un freno judicial a la ley
Los macristas plantean que la Ley
de Servicios de Comunicación Audiovisual no se aplique hasta tanto se apruebe
una modificación de la Afsca que “establezca que es independiente y se apruebe
una ley de publicidad oficial”.
Síntesis: El PRO irá a la Justicia para pedir que se frene la
aplicación del fallo de la Corte que obliga a desinvertir al Grupo Clarín. Su
argumento legal será que Martín Sabbatella se comporta como “un partisano del
Gobierno” en la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual. La
medida fue anunciada por el diputado Federico Pinedo. La senadora electa
Gabriela Michetti repitió lo dicho por el diputado, prácticamente con las
mismas palabras: “Lo que nosotros estamos pidiendo es que el fallo no se
aplique hasta tanto exista una autoridad de aplicación realmente independiente,
con una persona realmente idónea al frente”. El socialista Hermes Binner
anunció que presentará un proyecto de reformas a la ley de medios. El ex
gobernador de Santa Fe dijo además que lo “preocupa” la “arbitraria aplicación
de la ley”. “Hay que cumplir con la Ley de Servicios de Comunicación
Audiovisual, pero lo tienen que hacer todos los grupos económicos, también el
Estado nacional.”
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-232535-2013-10-31.html
Fecha: 31/10/2013 Fuente: Página 12
El PRO le pidió a la Corte que suspenda
su propio fallo
Un grupo de diputados del
macrismo se presentó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para
pedirle la "suspensión de la sentencia" que declaró la
constitucionalidad de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Síntesis: La presentación, que fue entregada por un letrado en la
mesa de entrada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, lleva las firmas
de los diputados Federico Pinedo, Patricia Bullrich, Paula Bertol, Pablo
Tonelli, Laura Alonso, Cornelia Schmidt-Liermann, Alberto Jorge Triaca, Gladys
González y Roberto Pradines. En el escrito, solicitan que "se suspenda la
ejecución de la sentencia recaída hasta tanto se verifiquen los presupuestos
fijados por la Corte como requisitos para que en la República Argentina rijan
las garantías de libertad de expresión y libertad de prensa, fundamentos
necesarios del Estado de Derecho y del sistema democrático establecido por el
artículo primero de la Constitución Nacional". Piden la suspensión de la
sentencia hasta que "exista una autoridad de aplicación de la llamada ley
de medios audiovisuales N° 26.522, que sea efectivamente un órgano técnico e
independiente, protegido contra indebidas interferencias, tanto del gobierno
como de otros grupos de presión (considerando 74 de la sentencia de
V.E.)".
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/subnotas/20-65551-2013-10-31.html
Fecha: 31/10/2013 Fuente: Infonews
El Grupo Clarín rechaza la adecuación de
oficio
Tras la notificación de la AFSCA
a la empresa de cómo sigue el proceso, el monopolio lo calificó de
"ilegal" y de un "grave atropello".
Síntesis: Tras la notificación del organismo, el Grupo Clarín envió
un comunicado en el que calificó como un "grave atropello de la
AFSCA". Según afirma el monopolio, "a menos de 48 horas del fallo de
la Corte Suprema, el Gobierno decidió avanzar de facto sobre los medios del
Grupo Clarín, al margen de la ley y de lo establecido por el propio
fallo". "Como hemos reiterado, de ninguna manera puede aplicársele
este procedimiento al Grupo Clarín, ya que las normas de adecuación estuvieron
totalmente suspendidas para la compañía a raíz de la medida cautelar. Por otra
parte, la nulidad de este procedimiento ha sido expresamente reconocida por la
Justicia en un fallo de la Cámara Federal del mes de junio pasado, que rechazó
la validez de la “adecuación de oficio” en el caso del Grupo Clarín",
afirman.
"El desembarco de hoy en
los medios del Grupo Clarín desconoce el fallo de la Corte y ratifica que el
gobierno está urgido por avanzar contra las escasas voces independientes que
quedan en la Argentina", concluye la empresa.
http://www.infonews.com/2013/10/31/politica-106379-el-grupo-clarin-rechaza-la-adecuacion-de-oficio-ley-de-medios.php
Fecha: 31/10/2013 Fuente: Télam
Fintech, el socio del Grupo Clarín que
quiere cumplir con la ley de medios
Fintech Advisory Inc., propietaria del 40% de las acciones de
Cablevisión S.A., presentó en diciembre un plan de adecuación a la ley de
Servicios de Comunicación Audiovisual en el que proponía que su principal socio
y accionista mayoritario acepte ajustarse a derecho.
Síntesis: Dos días antes de que
venciera el plazo previsto por la ley para presentar un plan de adecuación a la
norma, Fintech presentó una nota en la mesa de entradas de la Autoridad Federal
de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), en la que consultaba al
organismo sobre la viabilidad de avanzar en una propuesta de adecuación. La
propuesta, que según explicó hoy Martín Sabbatella podría ser
"completada" por el Grupo Clarín para ajustarse a derecho,
contemplaba, como punto de partida, "la venta, por parte del accionista
mayoritario (Grupo Clarín), a terceros no relacionados, de la totalidad de su
participación" en Cablevisión.
http://www.telam.com.ar/notas/201310/38902-finitech-socio-del-grupo-clarin-quiere-cumplir-con-la-ley-de-medios.html
Fecha: 01/11/2013 Fuente: Página 12
La última opción
(Por Nicolás Lantos)La última
chance para que Clarín presente un plan de adecuación voluntaria a la Ley de
Servicios de Comunicación Audiovisual tiene un nombre: Fintech Advisory Inc.
Síntesis: Si bien el plan carece de validez por no contar con el
aval del socio mayoritario, ahora el Grupo podría utilizarla para meter “por la
ventana” una nueva presentación que se adecue a los nuevos parámetros. La
empresa Fintech, propiedad del empresario de origen mexicano nacionalizado
británico David Martínez Guzmán, opera desde Nueva York y tiene intereses
diversos en varios países del mundo, incluyendo la compra de bonos de deuda
soberana. El 5 de diciembre del año pasado presentó una nota ante la Afsca con
una propuesta para que Clarín, socio mayoritario en la empresa de televisión
por cable, vendiera la totalidad de su paquete accionario en Cablevisión.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/1-65558-2013-11-01.html
Fecha: 01/11/2013 Fuente: La Nación
Carrió y Macri criticaron con dureza al
titular de la Afsca
La diputada de UNEN lo trató de
"delincuente" y el líder de Pro reclamó su renuncia.
Síntesis: En medio del fuego cruzado por el fallo de la Corte sobre
la ley de medios, la oposición dirigió ayer sus críticas más duras hacia Martín
Sabbatella, titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación
Audiovisual (Afsca). "Sabbatella es un delincuente al servicio de la
Presidenta", afirmó la diputada nacional Elisa Carrió. La legisladora de UNEN había denunciado el día
anterior un "pacto espurio" entre el presidente del alto tribunal,
Ricardo Lorenzetti y Cristina Kirchner, a través del secretario de Legal y
Técnica, Carlos Zannini. El jefe del gobierno porteño, Mauricio Macri también apuntó contra Sabbatella y pidió su
renuncia. "No es la persona idónea", aseguró. El líder del Pro fue
más allá y anticipó que, en caso de llegar a la Presidencia, impulsará una
nueva ley de medios "más funcional y que genere menos controversia"
que la aprobada en el Congreso, en octubre de 2009.
entrada de Mercedes Acosta @ 15:58
0 comentarios
0 comentarios:
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio