EE.UU. recomienda censurar a Google y Microsoft para tapar el espionaje

Representantes del Departamento de Justicia de Estados Unidos recomendaron a un tribunal el rechazo de un pedido de Google y Microsoft para difundir la cantidad y tipo de preguntas que les hicieron los servicios secretos de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA).

Los grandes conglomerados de informática de Estados Unidos -que  tras el escándalo de las revelaciones de Edward Snowden solicitaron la autorización para hacer pública la dimensión del espionaje de la NSA y no perder clientes- no recibirán el permiso, informó hoy el diario The Washington Post.

La publicación de ese tipo de datos por parte de las diferentes firmas "causaría a la seguridad nacional graves daños", dice un archivo publicado esta semana por la Foreign Intelligence Surveillance Court (corte de vigilancia de la inteligencia en el extranjero) en Washington, difundió la agencia DPA.

Además de Google y Microsoft, pidieron autorización judicial para difundir la cantidad y tipo de preguntas que les hicieron los servicios secretos, entre otras, las empresas Yahoo, Facebook y LinkedIn.

Las compañías apelaron primero públicamente al secretario de Justicia Eric Holder, pero debido a que no lograban avances, tomaron el camino judicial.

En otro orden de cosas, el periodista y escritor estadounidense Mark Mazzetti, corresponsal de Seguridad Nacional del New York Times, declaró hoy a la agencia EFE que era sorprendente el aumento de los asesinatos con drones bajo el mandato de Obama, que tiene fascinación con la capacidad de la CIA de ejecutarlos.

Según Mazzetti, premio Pulitzer 2009 por sus investigaciones en torno al aumento de la violencia en Afganistán y Pakistán, Obama acentuó la política de asesinatos extrajudiciales iniciada por George W. Bush tras el atentado a las Torres Gemelas porque evita el problema de las cárceles secretas diseminadas por el mundo y los reclamos asociados a las denuncias por torturas. 

Fuente: Telam

EEUU pagó a Microsoft, Google, Yahoo y FB para que colaboraran con NSA

Nuevos documentos filtrados a The Guardian por el ex analista de la CIA Edward Snowden, evidencian el gasto de millones de dólares.

México, DF. El gobierno de Estados Unidos pagó a empresas de internet como Google, Yahoo, Microsoft y Facebook para que participaran en el programa de espionaje PRISM puesto en marcha por la Agencia de Seguridad Nacional, según una nota publicada por el diario The Guardian este viernes.

Nuevos documentos filtrados por el ex analista de la CIA Edward Snowden, evidencian que la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) gastó millones de dólares para asegurarse que estas grandes empresas respondieran a dicho programa de vigilancia pesar de que el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera dictaminara en 2011 que obtener comunicaciones únicamente en territorio estadunidense a través del programa de vigilancia PRISM violaba la Cuarta Enmienda de Constitución del país.

El periodista británico, Ewen MacAskill, dijo: "Este material es la primera evidencia de que existe una relación financiera entre las empresas de tecnología y la NSA" y cita un documento de la NSA de diciembre de 2012.

"Los problemas del año pasado", indica uno de los documentos, "desembocaron en (...) un gasto de millones de dólares para los proveedores que han sido cubiertos por el departamento de Operaciones de Fuentes Especiales", dice el documento de la NSA.

Fuente: La Jornada en línea

Microsoft ayudó a evadir su propia encriptación para entregar información de sus usuarios

El gigante del software colaboró de cerca con los servicios estadounidenses de inteligencia para permitir que las comunicaciones de sus usuarios fueran interceptadas e incluso ayudó a la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) a evadir su propio sistema de encriptación, según informó The Guardian.

Nuevos documentos filtrados por el ex técnico de la CIA Edward Snowden al matutino británico revelaron que la compañía fundada por Bill Gates ayudó a la NSA para que las comunicaciones de los usuarios, a través de distintos servicios, fueran interceptadas, en el marco sistema de vigilancia PRISM.

Según el diario inglés, la colaboración incluyó al servicio de videollamadas Skype -adquirida por Microsoft en octubre de 2011-, del que las agencias estadounidenses recogieron audios y videos.

Además, la compañía del Silicon Valley ayudó a la NSA a eludir el sistema de encriptación que protege las conversaciones entre usuarios a través del sistema de mails Outlook, ex Hotmail.

Durante este año, Microsoft trabajó junto a la Oficina Federal de Investigación (FBI) y la NSA para facilitar el acceso indiscriminado a la información archivada a través del servicio SkyDrive, que cuenta con unos 250 millones de usuarios.

Snowden, el ex agente informático de la CIA que desde el 23 de junio permanece en la zona de tránsito del aeropuerto de Moscú, filtró a principios del mes pasado documentos que atestiguan la existencia de una serie de programas de espionaje de escala internacional -gestionados por Estados Unidos y Gran Bretaña- para interceptar llamadas telefónicas y comunicaciones online.

Por su masividad, entre esos programas se destaca PRISM, que le permite a agencias de inteligencia acceder a la información que millones de usuarios almacenan en los servidores de compañías como Google, Microsoft y Facebook, entre otras.

Las empresas que aparecieron en los documentos de Snowden negaron que sus sistemas contengan puertas traseras para facilitar el acceso a la información privada de sus servidores.

Según se desprende de los documentos, la compañía que dirige Steve Ballmer trabajó "durante muchos meses" con los servicios secretos para otorgar a PRISM acceso a SkyDrive sin autorización previa.

Esa capacidad de acceso "significa que los analistas ya no tendrán que hacer una petición especial al SSO (un departamento de la NSA) para ello", sostiene el documento.

En un comunicado remitido a The Guardian, Microsoft señaló hoy que toma su "compromiso con los clientes y el cumplimiento de la ley de un modo muy serio", por lo que sólo entrega información privada de los usuarios "en respuesta a procesos legales".

"Cuando actualizamos productos, en algunas circunstancias hay obligaciones legales que requieren que mantengamos la posibilidad de ofrecer información para cumplir la ley o en respuesta a peticiones por seguridad nacional", afirmaron desde la empresa.                  

Fuente: Telam.com.ar

• Notas relacionadas:
• Prisma: La red de espionaje norteamericana abarcó a toda América latina
• Prisma: El fin de la inocencia en la red

• Facebook, Google y Microsoft revelan a cuántos usuarios espía EE.UU.

Prisma: Demandan a Facebook, Apple, Microsoft, Skype y Yahoo

Europe vs. Facebook ha demandado a varias compañías por su supuesta colaboración con la inteligencia estadounidense en el programa PRISM. El grupo cree que la presencia de filiales de estas empresas en Europa puede hacer que la investigación salga adelante.

El grupo Europe vs. Facebook, que pretende defender la privacidad, la transparencia y la protección de datos, ha realizado una de las primeras demandas por PRISM, el programa de espionaje de Estados Unidos que fue filtrado por Edward Snowden. En concreto, han interpuesto querellas (en base a la ley de protección de datos de la Unión Europea) contra Facebook, Apple, Microsoft, Skype y Yahoo. El motivo, su presunta cooperación con la NSA.

Las demandas han sido interpuestas en Irlanda (contra Facebook y Apple), Luxemburgo (contra Skype y Microsoft) y Alemania (contra Yahoo). En todas ellas se dirigen a las filiales europeas de estas compañías, pues todas tienen su sede en Estados Unidos. Según explican en una nota de prensa, muchas de estas empresas operan desde estas filiales para evitar los impuestos estadounidenses. Por lo tanto, estarían sujetas a las leyes europeas de privacidad, incluso en el caso de que los datos se procesasen en EEUU. Google y YouTube no han sido incluidas en esta serie de demandas por tener una estructura algo diferente (no usan intermediarios en Europa).

Si una filial envía datos a la empresa matriz americana, se considera una 'exportación' de datos personales. Bajo la ley de la UE, una exportación de datos sólo se permite si la filial puede garantizar "un nivel apropiado de protección" en el país extranjero.

Y, en su opinión, tras la información revelada sobre PRISM no se puede mantener la confianza en que se produzca esta protección. Por ello, se han marcado dos objetivos. El primero, que las autoridades de protección de datos de los países en donde se han realizado las demandas decidan si es legal que compañías europeas transfieran en masa datos personales a una agencia de inteligencia extranjera. "Si esto resulta ser legal, tal vez tendríamos que cambiar las leyes".

Por otro lado, esperan conseguir una investigación más profunda sobre la forma en que tratan la información todas las empresas implicadas. Y esperan que sean éstas quienes informen "de forma precisa" de ello. Si las firmas no lo hacen o si guardan silencio, "corren el riesgo de que no se les permita transferir información a sus empresas matrices". Es decir, deberían cambiar por completo su infraestructura.

Además, recuerdan que Google, a pesar de no haber aparecido en esta primera serie de demandas, tiene centros de datos en Irlanda, Bélgica y Finlandia, por lo que se pueden tomar "acciones similares" desde un camino "ligeramente diferente".

Fuente: http://alt1040.com/2013/06/demandas-por-prism-europe-vs-facebook

•  Notas relacionadas:
• Prisma: El fin de la inocencia en la red
• Alternativas a Google, Facebook o Apple: Cómo ponérselo difícil a Prisma   
• Facebook, Google y Microsoft revelan a cuántos usuarios espía EE.UU.