Redes sociales: El desafío para la economía solidaria

Uno de los principales retos y oportunidades para las entidades y medios del sector asociativo, es consolidar una politica comunicacional activa, también en las redes sociales online, que conectan, sensibilizan y generan negocios que impactan sobre millones de personas. Para ello reflexionamos sobre  el vínculo de las principales redes sociales online con el capital concentrado; su innegable importancia; las oportunidades que presenta el pertenecer críticamente, y la actual estrategia de Usina en las redes online.

Las redes sociales, el gran hermano real

Para entender las redes sociales online, partimos esquivando el ingenuismo tecnológico, y debemos señalar que surgen en una internet en disputa, una disputa que se da en distintos planos:

Por ejemplo, por un lado, están las lógicas respecto a la propiedad, usufructo y circulación de la información, centradas en el debate entre lo privativo y lo colaborativo:

- De un lado se potencia la mercantilización y concentración de los cuantiosos flujos de información que se crean permanentemente. Esto incluye el uso de la big data, la metadata. Dos ejemplos paradigáticos de este proceso son Facebook y Google, que han transformado a la web en un “gran hermano” que absorbe todos los datos comercialmente explotables sobre el comportamiento de sus millones de usuarios. Se trata de negocios que mueven miles de millones de dólares. Asimismo, otras instituciones emplean esta arquitectura concentrada basada en software privativo para la vigilancia y el espionaje, que se puso en boca de todos en el último año tras las denuncias de Julian Assange y Edward Snowden. 

 

- Como contrapartida encontramos prácticas horizontales, democráticas, no comerciales, que crean espacios colaborativos y socializan conocimientos que giran alrededor de una cultura abierta donde cualquiera puede participar. Esto viene relacionado con los orígenes de la cultura y filosofía hacker (muy distinta a la cracker) y el importante crecimiento que viene teniendo el software libre.

Por otra parte, y también vinculada a la anterior, no podemos omitir que tras el fin de la guerra fría, EEUU concentró el poder de controlar la integración continua de Internet, asegurando su propia supremacía en el ciberespacio. En la actualidad, a nivel internacional, se discute la “transición” hacia a un ordenamiento de cooperación multilateral. Esto no es un fenómeno reducido a lo virtual, sino que reproduce el debate geopolítico actual, de pasar de la unipolaridad norteamericana a la multipolaridad.

La importancia de las redes sociales

Hoy, las redes sociales online son la plataforma de comunicación que más creció a nivel mundial. Y llegaron para quedarse. Las redes configuran el espacio virtual y le van dando forma a las relaciones y realidades que se viven y se crean en él. Las redes online ofrecen una mayor cantidad de recursos sociales, contactos, y borran distancias geográficas instantáneamente, abriendo canales cotidianos de expresión personal-profesional que impactan también en la emocionalidad. 

Asimismo, las redes virtuales son relaciones flexibles, horizontales, hasta efímeras, donde hay múltiples personas involucradas con débil o ninguna institucionalización. Refiriéndose a las redes sociales offline de los años ´70, un sociólogo norteamericano Granovetter diferenciaba que existen los lazos fuertes (de parentesco, amistad, etc.) y los lazos débiles (relaciones más superficiales). Lo interesante, es que remarcaba la importancia estratégica de estos últimos para dinamizar los flujos de la información. 

El impacto de las redes es tan grande que han consolidado la cultura online, participativa y cotidiana, donde los usuarios se van involucrando, cada vez más, en la creación de los contenidos de la Web al mismo tiempo que en el consumo de estos. Para tener una idea de su impacto en la población mundial, sólo las poblaciones de China e India superan la cantidad de usuarios de facebook que anunció tener la propia compañía (1.150 millones a finales de 2013).

Oportunidades al sector de la economía solidaria 

Tomando las líneas de la Mesa Nacional de la Economía Solidaria, la oportunidad central es poder llegar a la cotidianeidad de mucha más gente que la que habitualmente se informa en los avances que viene realizando el sector asociativo. Y alcanzarlas de forma simultánea, sin importar las distancias y fronteras geográficas. Esto también permite ir consolidando las cuatro integraciones de los medios, con su comunidad, con distintos medios del mismo territorio, con espacios nacionales, y a escala regional. Las redes nos permiten ir integrándonos a través de la creación y fortalecimiento de comunidades virtuales, vinculadas a la comunicación no comercial y sectores asociativos. Y todo esto con una mínima inversión económica, más que nada implica tiempo y creatividad.

En esta situación, el desafío principal para los medios del sector de la economía solidaria es cambiar la lógica de producción de contenidos, en varios aspectos. Para empezar, podemos señalar el dejar de pensar que nos dirigimos a los socios de una cooperativa o mutual local para dar información institucional, el desafío de fondo pasa por  ser la expresión local de un mensaje integrador que, en diferentes formatos, hace el sector solidario hacia el conjunto de la sociedad.

Hoy una disputa fundamental en lo comunicacional, es por la atención de las audiencias. Y si buscamos que el mensaje consensuado del sector, realizado desde la Mesa Nacional de la Economía Solidaria, sea mucho más efectivo, eso será posible si los espacios mediáticos territoriales en manos de cooperativas, mutuales y pymes, logran traducir esas estrategias en mensajes destinados a un público que incluye y trasciende a los asociados. Las redes sociales son una herramienta fundamental para esta estrategia. Y debemos aprovecharlas contruyendo el perfil solidario, colaborativo, democrático que caracteriza a las prácticas del sector.

La estrategia de Usina de Medios en las redes online

A partir de este año hemos puesto como importancia fundamental a las redes sociales. El blog Pantallas y el canal de youtube los usamos como soportes donde levantar notas escritas y audiovisuales, la web concentra la información institucional.  Pero sin twitter, facebook, facepopular, los boletínes semanales que venimos sacando desde marzo y el facepopular, la visualización de esa info sería casi nula. La mayoría de los cibernautas interactuan desde las redes sociales, por eso es estratégico este cambio de lógica. Mahoma no va a la montaña, tenemos que llevar la montaña a Mahoma.

Desde una presencia mínima en las redes sociales, hemos avanzado en la cantidad y calidad de seguidores y amigos, esos son dos elementos importantes para medir el éxito de una cuenta. La cantidad importa, la calidad también. Viene dada por el perfil de la comunidad de amigos/seguidores que vamos construyendo, referentes de temas de interés, espacios amigos/aliados, autoridades de áreas comunicacionales del Estado, entre otros. Y se relaciona con la capacidad de influencia que se va adquiriendo.

Más allá de los indicadores cuantitativos, una tarea fundametnal es crear y consolidar comunidad en las redes virtuales. Esta instancia es  un área a desarrollar para un porcentaje importante de organizaciones y espacios del sector. Lo que tenemos claro es que hay mucho para avanzar en esto. En esta misma línea, hemos comenzado a desarrollar una estrategia colaborativa con Facepopular, la multiplataforma interconectada latinoamericana.

Nuestro criterio es ser parte de los grandes flujos de información en temas relevantes a las infotelecomunicaciones, incorporando las particularidades y enfoques propios del sector como un valor agregado que permite seguir avanzando en la construcción de un modelo comunicacional no comercial en nuestro país. 

@julianlautaro

Para Usina de Medios

Venezuela propone un “Twitter bolivariano” luego de percances con la red social

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, propone la creación de un "Twitter bolivariano", una red social "libre del imperio y la opresión de las grandes corporaciones" luego de un supuesto ataque a los perfiles en la red social de microblogging que sufrieron partidarios del gobierno venezolano hace algunos días.


La semana pasada varias personalidades del gobierno venezolano se encontraban bastante ofuscadas por la aparente suspensión de sus cuentas en Twitter, la famosa red social de microblogging, lo que sucedió sin ninguna explicación ni advertencia previa. El mismo presidente de la República Nicolás Maduro, aseguró en una rueda de prensa que esto no podría ser otra cosa más que "el ataque" desatado de la extrema derecha, y demostraba el potencial de una corporación internacional como Twitter para, sencillamente, dejar incomunicados en esta plataforma a cualquier seguidor de un gobierno, si así lo desease.

La suspensión de casi 10 mil cuentas venezolanas en Twitter, entre cuentas de ciudadanos, oficiales del gobierno e incluso de medios de prensa del estado como la emisora Radio CCS, que cuenta con unos 150 mil seguidores, aún no ha sido aclarada por la red social. Realmente no se conocen razones que originaron esta suspensión, pero sea como sea, el gobierno decidió plantear su propia alternativa "libre" (con mucho énfasis en esto) a la red social de los 140 caracteres: un Twitter Bolivariano.

El presidente Maduro asegura que comenzará a evaluar y "formular una propuesta para hacerla oficial en el ALBA, ña alianza bolivariana para las Américas, en la Unasur y en el Mercosur", según sus propias palabras.

Un Twitter bolivariano realmente libre, que permita a todo el mundo comunicarse por ahí sin que le espíen. ¿Dónde está la democracia en Twitter, su supuesto equilibrio y que son los creadores de la democracia nueva? ¡Es falso!

El mandatario nacional actualmente cuenta con 1.4 millones de seguidores en Twitter, y hace un par de meses vio como su cuenta personal era "hackeada" (o infiltrada) por personas desconocidas, por lo que este no ha sido su primer percance con la red social, haya sido de quien sea la culpa tanto en este como en el reciente caso, donde desaparecieron unos 6.600 de sus seguidores.

El presidente Maduro quiere "liberar" a América Latina de Twitter, y crear una alternativa bolivarianaAsí, se arma una trifulca y debate totalmente innecesario sobre si Venezuela necesita o no un Twitter bolivariano (sea lo que sea eso), y si de verdad o no la empresa con sede en los Estados Unidos ha "atentado" suspendiendo cuentas de usuarios comunes y corrientes además de medios de comunicación. Son muchas las razones por las que Twitter suspendería cuentas, y no negaré que es cuando menos curioso que haya sido de forma simultánea la suspensión de tantas cuentas, según datos oficiales (ya que Twitter no ha declarado al respecto).

Pero de igual forma, todas las cuentas que estuvieron suspendidas han sido reactivadas, según informó la ministra de comunicación, Delcy Rodríguez. Venezuela es uno de los 10 países más presentes en Twitter, y la red social ha sido de vital importancia para mantener a los ciudadanos al tanto de cualquier acontecimiento, e incluso compartir información durante días de elecciones nacionales. Un medio de comunicación tan presente y con tanto público como este, nunca ha pasado por alto por el gobierno. De hecho, en días del fallecido presidente Chávez este supo aprovechar muy bien la plataforma, e incluso al día de hoy su cuenta es la segunda con más seguidores entre mandatarios nacionales, con más de 4 millones, solo superado por la de Barack Obama.

Nicolás Maduro ha intentado seguir los pasos del presidente Chávez mediante una fuerte presencia en la red social, pero si su nueva propuesta realmente es enfocarse en crear una alternativa regional, una "red social bolivariana", y según sus palabras, "liberar a América Latina de Twitter", da mucho para pensar sobre el futuro de la presencia de la plataforma a nivel regional.

 Eduardo Marín

Fuente:  http://alt1040.com

Twitter suspende cuenta de activistas que preparan una protesta masiva en EE.UU.

Twitter ha suspendido la cuenta de un grupo, compuesto por millones de camioneros de EE.UU., que ha atraído la atención en todo el país por su plan de paralizar el tráfico en la mayoría de los estados para pedir la detención de miembros del Congreso.

El grupo Camioneros para la Constitución planea su acción para el 11 de octubre y declara que durará tres días. Los camioneros, que entre otras ciudades tienen como blanco la capital, Washington, quieren expresar su desaprobación de los líderes políticos nacionales y defender a la patria “de la corrupción, el socialismo, del programa de sanidad Obama Care y otras propuestas” de la Administración de Barack Obama.

“No pedimos juicios políticos”, declara Earl Conlon, un camionero de Georgia que se encarga de la logística de la protesta, “pedimos la detención de todas las personas del Gobierno que han violado el juramento de su cargo”. Los camioneros llevarán banderas, pancartas, carteles, letreros y otros símbolos. Los participantes serán apoyados por un grupo de motociclistas.

“Va a ser muy ‘divertido’ para cualquier persona que no sea partidaria de la protesta. A los que no tengan una etiqueta de apoyo en la ventanilla, les deseo ‘suerte’. Nadie entra, nadie sale”, dijo Conlon.

Twitter reaccionó a la noticia eliminando la cuenta del grupo. Aunque la página del colectivo en Facebook ha recibido cerca de 50.000 ‘me gusta’, su anterior cuenta también fue suspendida de forma permanente.

Fuente: http://www.sibci.gob.ve

El 48% de los usuarios que dejaron Facebook lo hicieron preocupados por su privacidad

Según un estudio realizado por la Universidad de Viena, el 48% de los usuarios que abandonaron Facebook lo hicieron por motivos vinculados a la privacidad de sus datos y el tratamiento que el servicio Mark Zuckerberg hace de estos.

Con más de mil millones de usuarios activos cada mes, Facebook se ha convertido en la indiscutible reina de las redes sociales. Un servicio que, en términos absolutos, tiene casi tanta "población" India y tres veces más "habitantes" que Estados Unidos; una gran masa de usuarios que genera e intercambia cantidades ingentes de información y donde, evidentemente, Facebook hace negocio procesando esta información para que sus anunciantes "disparen" con anuncios certeros. Privacidad y Facebook son dos cosas que suelen generar mucho debate y, de hecho, es el eje central de un estudio realizado por la Universidad de Viena que ha dado como resultado que el 40% de los usuarios que se dan de baja de Facebook lo hacen por sus preocupaciones por la privacidad.

El estudio ha corrido a cargo de la Escuela de Psicología de la Universidad de Viena, un trabajo de investigación que buscó voluntarios por Internet para montar un grupo de usuarios de Facebook que usaban el servicio y, por supuesto, usuarios que se estaban planteando dejarlo. Con la idea de obtener unos resultados que se pudieran extrapolar y, por tanto, no sean significativos para una zona geográfica concreta (o un nivel cultural concreto), el estudio tomó datos de usuarios de África, Asia, Australia, Europa, Norteamérica y América del Sur (aunque Norteamérica y Europa son los que más peso tienen en los resultados).

¿Y cuáles son las conclusiones? En mi opinión, creo que sobra decir que, en un servicio gratuito, el usuario es el producto. Facebook gana dinero con nuestro uso porque los anunciantes nos disparan publicidad certera gracias a la correlación de datos que Facebook realiza basándose en nuestro uso o los "me gusta" que hacemos en la plataforma. Partiendo de esta base, son muchos los usuarios que son conscientes de la información que comparten en la plataforma y saben el procesamiento que Facebook realiza a sus datos; aún así, desde un punto de vista más psicológico, creo son interesantes los datos que aporta el estudio y los "perfiles de usuario" más proclives a tomar una solución radical y optar por darse de baja en Facebook.

Facebook y la privacidad, el principal motivo para dejar el servicio

El perfil del usuario que se plantea abandonar Facebook (y, de hecho, termina haciéndolo) sería el de un hombre que ya se habría planteado, en más de una ocasión, abandonar Facebook. ¿El motivo? Según el perfil trazado por la Universidad de Viena, estaríamos hablando de usuarios muy celosos de la privacidad y que, por tanto, demandan un tratamiento riguroso de sus datos. Además, estaríamos hablando de un perfil de usuario que pasaría bastantes horas conectado a Internet y que, por tanto, no sería un novato en este tipo de temas. De la muestra participante en el estudio, el 48% de los usuarios que se planteaban la baja de Facebook, lo hacían por causas vinculadas a la privacidad y el tratamiento de datos personales.

De todas formas, la privacidad y el tratamiento de los datos no son los únicos factores que determinan la baja del servicio y, por ejemplo, hay usuarios que se plantean la baja como remedio a las horas que pasan conectados. Pues sí, aunque nos pueda parecer raro, hay usuarios que pasan muchísimas horas conectados al servicio y, como remedio a su "adicción", deciden parar radicalmente y cerrar su cuenta en Facebook (un 6% de los que deciden dejarlo, lo cual indica que no es una razón mayoritaria).
También influyen otros factores como malas experiencias con amigos (12,6%), baja satisfacción con el servicio (rediseños, cambios de política, etc.), que concentran un 13,5% de los motivos de baja, y, finalmente, el spam (aunque, curiosamente, es el motivo que menos peso tiene entre los usuarios que dejan el servicio).

¿El que deja Facebook deja también de usar otros servicios? Si miramos a nuestro alrededor, seguramente encontremos casos de usuarios que no usan Facebook (y ni tan siquiera tienen un perfil) y que, sin embargo, son activos en Twitter o Google+. Este tipo de comportamientos también se dejan ver en el estudio puesto que, en términos generales, la baja en Facebook no implica la baja en el resto de servicios y, por tanto, parece algo vinculado a la insatisfacción con el servicio o las presiones asociadas, por ejemplo, a la "deformación" del concepto "amigo" que Facebook aplica a las conexiones entre usuarios.




J. J. Velasco

Fuente: http://alt1040.com

11 millones de usuarios huyen de Facebook por falta de privacidad

Según un reciente estudio, más de 11 millones de usuarios de Facebook en EE.UU. y Reino Unido han cometido "suicidio identitario virtual" en lo que va de año, eliminando sus perfiles en Facebook.

De acuerdo con el diario británico 'Daily Mail', científicos de la Universidad de Viena llevaron a cabo una investigación en la que participaron más de 600 personas y que concluyó que los usuarios de Facebook están abandonando en masa la red social, debido a su preocupación por la falta de privacidad y a su grado de insatisfacción con la misma, entre otros motivos.

La investigación mostró a principios de este año que Facebook estaba perdiendo nueve millones de usuarios al mes en EE.UU. y dos millones en Gran Bretaña.

La presión social para agregar amigos, el miedo a la adicción a esta red y la pérdida de interés por la misma, estaban también entre las razones encontradas para cometer lo que los investigadores han denominado "suicidio identitario virtual".

Brenda Uiderhold, editora de la revista 'Cyberpsychology', cree que las filtraciones de WikiLeaks y la divulgación por parte de Edward Snowden de información sobre el espionaje que la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. realizaba a los ciudadanos estadounidenses han influido en la decisión de abandonar masivamente esta red social.



Fuente: Actualidad RT

Las 10 cosas que querrás saber del WhatsApp

La aplicación de mensajería instantánea WhatsApp, ha ganado millones de adeptos en todo el mundo por la facilidad y bajo costo de su servicio, sin embargo hay algunas sus características no son conocidas por la totalidad de sus usuarios. Aquí encontrarás el listado de 10 cosas que definitivamente quieres saber de WhatsApp

1- Palomita doble. Muchos hemos vivido creyendo que el “double check” equivale a que el mensaje ha sido leído, pero la realidad es que sólo te está asegurando que WhatsApp mandó el mensaje al destinatario. Una palomita significa que el mensaje se mandó al servidor, no al destinatario.
2- Bloquear un contacto. Ve a Ajustes>Ajustes de Chat y ahí añade a los indeseables. Recuerda, un usuario bloqueado no puede enviarte mensajes, pero sí ver tu frase de estado.

3- Ocultar la hora de tu última conexión. Ve a Ajustes>Ajustes de chat>Avanzado y desactiva la opción “Última hora en línea”. Sólo puedes hacer ese cambio una vez cada 24 horas, y si lo haces, tampoco verás la última hora online de tus contactos.

4- Enviar chat por correo o guardarlo. Pulsa el botón de menú y selecciona Más/Enviar chat por correo. Esto nos ofrecerá dos posibilidades: Sin archivo, enviará la información en un archivo de texto, y Adjuntar, donde además incluirá imágenes, videos u otra información.
5- Se pueden instalar nuevos íconos. Sólo necesitas descargarlos de la tienda de aplicaciones de tu teléfono inteligente y tendrás más opciones de “caritas” ;)

6- Se puede usar WhatsApp en la computadora de forma extraoficial mediante emuladores como Manymo, BlueStacks o YouWave.

7- Las fotos y videos que recibes por WhatsApp no sólo se guardan en la app. También puedes guardarlas en el álbum de fotos del propio móvil, activando la opción Auto-guardar archivos dentro del menú Ajustes > Ajustes de chat.

8- Puedes crear una conversación de grupo tocando el botón “Crear grupo desde la pantalla de chats”. Dentro del grupo, desde el botón Info de la esquina superior derecha, podrás ver algunos datos del mismo como avatar, listado de participantes, archivos enviados, etc.

9- Difundir mensajes. Tienes que decir lo mismo a más de uno, no lo repitas, sólo ve a la página de chats y en el menú escoge “Difundir Mensaje”.

10- Y lo más importante: ¿Me han bloqueado en WhatsApp? Si no se puede ver el estado “últ vez” o “en línea” del contacto en la ventana chat y todos los mensajes enviados a ese contacto se quedan con una palomita (mensaje enviado) pero nunca sale la palomita doble (que indica la entrega del mensaje), entonces probablemente te bloquearon.

Fuente: Sibci/Yvke

¿Hay social TV sin parrilla de televisión?

La dictadura de la televisión sobre el resto de medios de comunicación implica que se acepten medias verdades sobre las llamadas segundas pantallas y los medios sociales. Damos por hecho que la televisión se consume, de forma mayoritaria, con un móvil en la mano, con una tableta conectada a la Red o con un portátil desde el que compartir con terceros la experiencia o desde el que acceder a información adicional. Damos por hecho que así va a ser la forma en que se desarrolle mayoritariamente el consumo audiovisual (la llamada social TV), especialmente en el caso del entretenimiento doméstico. Y damos por hecho, en definitiva, que podemos establecer una relación directa entre las publicaciones en plataformas sociales, sobre todo Twitter, y los porcentajes de audiencias. No será así.

A priori, los datos de que disponemos sobre el consumo de televisión y los medios sociales son suficientemente poderosos como para que no podamos negar la influencia que estos ejercen sobre la primera. Los datos del informe de Tuitele “La televisión social en España” indicaban que, entre mayo de 2012 y enero de 2013, unos 2,2 millones de espectadores habían hecho algún comentario en redes sociales mientras veía la televisión. La cifra fue de 859.000 personas sólo en enero, casi el doble que en mayo del año anterior. El dispositivo más frecuente que se usa de forma simultánea es elsmartphone. Los datos del informe eEspaña 2013 indican que el 46% de los que lo emplean en ese contexto lo hace de forma habitual, mientras que los que compaginan televisión y portátil de forma con la misma intensidad alcanzan el 40%.

Todo lo anterior dibuja un escenario en el que la mitad de la población se sienta delante de la televisión armada con un segundo dispositivo, preparada para comentar. Pero no siempre es así. De hecho, este panorama da por hecho que el consumo de los contenidos audiovisuales sigue produciéndose en la televisión, pero el escenario está cambiando. Cada vez es más frecuente que busquemos series y programas en internet, rompiendo el concepto de parrilla televisiva y creando nuestra propia programación. Las grandes cadenas se mueven en este terreno de forma ambigua. Mientras por un lado parecen propiciar esta dislocación del contenido televisivo con ofertas digitales tan potentes como la del archivo de RTVE.es o con experiencias como Canal+ Yomvi, por otro lado ponen coto al acceso libre y sin horario a sus contenidos, como sucede con Antena 3, que sólo permite acceder online a los últimos capítulos emitidos de una serie, pero no al archivo completo. ¿Es eso un castigo al usuario que no puede o no quiere someterse a los horarios fijos de la programación?

Por ahora, seguimos consumiendo televisión sujetos a una parrilla fija y lineal, pero eso está cambiando. Las propias cadenas lo favorecen de forma indirecta al reprogramar y repetir sus contenidos en los canales de TDT. Esto lleva a que cada vez tenga menos sentido compartir comentarios en redes sociales porque, muy probablemente, nuestra experiencia individual de consumo no coincide en tiempo y forma con la de otros miles de espectadores. Si accedo online a RTVE.es para ver “Isabel” a medianoche, ¿tiene sentido que tuitee mis sensaciones con terceros si probablemente nadie de mi timeline está viendo lo mismo que yo?

La social TV clásica se limita, por lo tanto, a dos contextos: las retransmisiones en directo y lo que podríamos llamar “primeras experiencias”, es decir, programas que se emiten por primera vez un día y a una hora concretos. Sólo en esas circunstancias es posible comentar y debatir en tiempo real con una masa amplia de espectadores. En el resto de casos, esto se hace imposible o pierde valor. Los datos de Tuitele lo demuestran: entre los 10 programas más comentados del estudio antes citado no figura ni una serie extranjera, porque la mayoría ya se han consumido mayoritariamente en diferido, es decir, mediante plataformas de streaming o descarga online. De igual forma, dos programas fueron emisiones en riguroso directo, como los Premios 40 Principales; otros dos fueron concursos (La Voz y Tu cara me suena); dos más fueron realities (Gandía Shore y ¿Quién quiere casarse con mi hijo?) y otros dos, series de ficción españolas que emitían por primera vez sus capítulos (El Barco y La que se avecina).

El estudio “Tune in with Twitter”, llevado a cabo por la red social en Reino Unido, profundizó más en las situaciones anteriores mostrando al detalle el perfil del espectador según sus interacciones sociales. No resulta extraño que, de nuevo, sean los programas en directo y, preferentemente, sin un hilo argumental (series o películas) los que generen más conversación, a diferencia de contenidos que cada vez se consumen de forma más desagregada a través de otros medios digitales.

Pensar que Twitter nos ayudará a calcular de forma más acertada las audiencias es obviar que antes debemos redefinir el concepto de audiencia. Algunas productoras y grandes cadenas lo están asumiendo con la tendencia de los estrenos globales, como se hizo con el último capítulo de “Perdidos”, como forma de recuperar el control sobre el horario de consumo del contenido.

De cualquier forma, a medida que seamos más conscientes de nuestra capacidad para decidir cuándo y cómo consumir los contenidos televisivos, sólo los eventos en directo y las “primeras experiencias” podrán reunirnos en masa frente a la gran pantalla y dar oportunidades a la televisión social, entendida como aquella que consumimos y disfrutamos en grupo más allá de nuestro entorno familiar. Para el resto de casos, el reto será proporcionar experiencias individuales a través de plataformas sociales para el espectador solitario que rompe con el corsé de la programación. Eso definirá la evolución del medio, y no necesariamente el empleo de segundas ni de terceras pantallas.

Por Carlos Molina

Fuente: http://www.mediossociales.es

Internet: 10 trucos para navegar más seguros

El controvertido sistema de vigilancia de la NSA denunciado por Edward Snowden ha desatado la paranoia de los internautas, que se sienten amenazados. Pero para cada mal hay un remedio, y parece que existen trucos para evitar ser espiado.

Para evitar que programas de la NSA como el PRISM, el XKeyscore y el Tempora accedan a sus datos y los almacenen, el portal prism-break.org propone alternativas a los servicios de empresas que están bajo la lupa de la NSA, como Google, Apple y Microsoft. A continuación les presentamos una lista con algunas estas alternativas.

1. Cambiar del sistema operativo

En vez de Apple OS X, Google Chrome OS, Microsoft Windows, se aconseja a los inernautas recurrir a los siguientes:

• Debian es una comunidad formada por desarrolladores y usuarios que mantiene un sistema operativo basado en software libre. Los contribuidores tienen que firmar un contrato social y adherirse al manifiesto ético. Las directrices estrictas de la inclusión garantizan que sólo el software de código abierto certificado esté empaquetado en los principales repositorios.
• Fedora es una distribución Linux que se caracteriza por ser un sistema estable mantenido gracias a una comunidad internacional de ingenieros, diseñadores gráficos y usuarios que informan de fallos y prueban nuevas tecnologías. El proyecto no busca sólo incluir software libre y de código abierto, sino ser el líder en ese ámbito tecnológico.
• Gentoo se describe a sí misma como una "meta-distribución", debido a su "adaptabilidad casi ilimitada", en la que la mayoría de los usuarios tienen configuraciones y conjuntos de programas instalados que son únicas para ellos. Se distribuye como software libre y de código abierto.
• Linux Mint Debian Edition (LMDE) es probablemente el de más sencilllo uso para aquellos usuarios que ’emigran’ de Microsoft Windows.
• OpenBSD se concentra en la portabilidad, cumplimiento de normas y regulaciones, corrección, seguridad proactiva y criptografía integrada.

2. Escoger otro Android

En vez de los muy conocidos Google Android y Google Play, existen:
CyanogenMod es una distribución personalizada, el firmware del mercado de accesorios para varios dispositivos Android.

Replicant es totalmente gratuito y funciona sin depender de un código del sistema de propiedad.

F-droid es una alternativa libre y de código abierto a la tienda de aplicaciones Google Play para Android.

3. Sistema iOS, ¿Lanzar el dispositivo a la basura?

El sistema operativo iOS no tiene alternativas. Se trata del sistema operativo propietario, cuyo código no está disponible para la auditoría por parte de terceros. Usted no debe confiar ni sus comunicaciones ni sus datos a un dispositivo de fuente cerrada.

4. Cambiar de navegador

Los usuarios de Apple Safari, Google Chrome y Microsoft Internet Explorer pueden pasarse a los siguientes navegadores más seguros:

• Tor Browser Bundle es un navegador, quizás un poco lento, pero anónimo.
• Mozilla Firefox es un navegador rápido, flexible y seguro con ecosistema vibrante y abierto.
• GNUZilla IceCat es una versión de Firefox con una gran lista aplicaciones libres y buenas características de privacidad.
• Orbot es una versión de Tor para el sistema operativo Android.

5. Pasarse a un buscador alternativo

Si no quiere ser sometido al espionaje, los tres principales buscadores, Google Search, Microsoft Bing y Yahoo! Search, debería ponerlos en cuarentena y escoger algún otro buscador alternativo:

• DuckDuckGo pone la privacidad en el centro de su política, prometiendo no recabar ni compartir información sobre sus usuarios.
  
• MetaGer es un motor de búsqueda lanzado por la organización alemana sin ánimo de lucro SUMA, que proporciona resultados anónimos de búsqueda.
• Startpage es un navegador que posee clústeres de servidores en los Países Bajos y Estados Unidos y proporciona la búsqueda anónima a través de un servidor proxy gratuito.
  
• Seeks Project es una plataforma descentralizada y abierta para la búsqueda de colaboración.
• YaCy es un motor de búsqueda gratuito, totalmente descentralizado: todos los usuarios de la red del motor de búsqueda son iguales y la red no almacena solicitudes de búsqueda del usuario.

6. Explorar el mundo con otros mapas

Si es usuario de aplicaciones de mapas como Apple Maps, Google Maps, Google Earth, Microsoft Bing Maps, puede pasarse a las siguientes alternativas:

• OpenStreetMap, un proyecto colaborativo para crear mapas libres y editables, sin costos ocultos y sin licencia limitada y con transparencia.
• Marble es una aplicación de globo terráqueo virtual y de código libre.

7. Cambiar de redes sociales

El asunto de las redes sociales es uno de los más difíciles, ya que aquí tendrá que escoger entre la privacidad o el uso de la red que usa la mayoría. Si escoge la primera opción, en vez de Google+, Facebook, LinkedIn y Twitter, puede optar por:

• buddycloud, una red social federada de código abierto.
  
• Diaspora es una red social en la que, a diferencia de algunas otras, no tiene que usar su identidad real. Puede interactuar con la persona que elija en la forma que desee.
• Friendica es una red social federada de código abierto que tiene como prioridad la privacidad.
• GNU Social es una red social descentralizada que puede ser instalada en su propio servidor.
• Lorea es un proyecto de desarrollo de redes sociales federadas, seguras y autogestionadas creado íntegramente con software libre. Se trata de una red virtual pensada por y para la sociedad civil y los colectivos de transformación social y política.
• Movim es una red social descentralizada, completamente basada en software libre, diseñada con la motivación de poder tener el control sobre su información.
• pump.io es un servidor de flujos sociales autohospedado.
• Salut à Toi comprende un conjunto de herramientas de comunicación multipropósito, con varias interfaces.
• Tent es un protocolo de la red social autónomo y libre.
• RetroShare es una plataforma de compartimiento de archivos y comunicación libre y segura.

8. Ojo con las Videoconferencias y Conferencias Telefónicas

Si le gusta comunicarse a través de servicios como FaceTime, Google+ Hangouts, Google Talk o Skype, pero preferiría hacerlo en un marco de mayor privacidad, podrías optar por los sigientes alternativas:

• Jitsi es un cliente de mensajería instantánea totalmente libre, abierto y seguro que permite realizar llamadas de voz y videoconferencias, entre otras características.
• Mumble es un chat de voz cifrado de baja latencia.
• CSipSimple es una configuración gratuita para recibir y hacer llamadas desde un móvil Android con Voip.
• RedPhone es una configuración para hacer llamadas seguras para Android.

9. Cambiar de servicios de elaboración de documentos

Si prepara y almacena sus documentos en servicios de alojamineto de archivos, como Google Docs, Microsoft Office Web Apps o Zoho Office Suite, se le aconseja pasarse a otros más seguros:

• pad.riseup.net es un servidor autogestionado que da servicio a multitud de movimientos sociales de todo el mundo.
• etherpad es un editor web basado en la colaboración en tiempo real, lo que permite a los autores editar simultáneamente un documento de texto y ver a todos los participantes de las ediciones en tiempo real, con la posibilidad de mostrar el texto de cada autor de diferente color.
• Ethercalc es un servidor de hojas de cálculo multiusuario.

10. Usar clientes seguros para publicar archivos digitales

Si suele compartir sus fotos o videos a través de Flickr, Instagram, Picasa, Tumblr o YouTube, aquí tiene otras opciones:

• Noblogs.org es una plataforma de blogging, un lugar virtual donde cualquiera puede abrir un blog o un sitio y conocer a otras personas que comparten aficiones parecidas.
• GNU MediaGoblin es una plataforma de software libre para alojar y compartir multimedia digital con el objetivo de proporcionar una alternativa extensible, adaptable, descentralizada y libre de restricciones de derechos de autor a otros servicios de internet relativos a la publicación de contenido informático.
• Piwigo es una aplicación de gestión de álbumes de fotos web de código abierto.
• WordPress es una plataforma autohospedada para álbumes fotográficos.
• Zenphoto es una aplicación para publicar en Internet galerías fotográficas en línea, diseñada para ser "un simple álbum fotográfico web".

Fuente: tercerainformacion.es

Facebook anuncia que usará datos de usuarios con fines "promocionales"

Facebook anunció a través de su página que utilizará los datos personales de los usuarios, como nombres, fotos o mensajes públicos, con propósitos promocionales.

Además, Facebook anunció que recogerá datos no solo sobre direcciones IP, la ubicación del usuario o las páginas visitadas, sino también los números de teléfono móvil y el tipo de dispositivo que se usa para entrar en la red social. Por otra parte, Facebook también se arroga el derecho de proporcionar a sus socios acceso a la información de los usuarios. Así se menciona en la nueva versión del reglamento sobre los derechos y responsabilidades en el uso de los datos, publicada por Facebook.

Al mismo tiempo, Facebook sostiene que no proporcionará información de identificación personal a las compañías de publicidad y propaganda sin el consentimiento de los usuarios. Sin embargo, se reserva el derecho de compartir con sus socios otros datos que no identifican a la persona. Esto puede incluir información de registro o la actividad del usuario en la red como visitas y cuando marca 'me gusta' en diversas páginas o contenidos de publicidad. Esa red social permite a los anunciantes utilizar la información obtenida previamente del usuario como, por ejemplo, su correo electrónico.

Hace unos días Facebook reveló que en el primer semestre de este año agentes gubernamentales de 74 países pidieron información a Facebook de unos 38.000 usuarios. Cerca de la mitad de las solicitudes procedían de las autoridades de Estados Unidos.


Fuente: Actualidad RT