martes, 24 de septiembre de 2013

La SIP, la CIA, los medios y los golpes de estado

http://www.arbia.org.ar/imagenes/sip2.jpgLas respuestas del Presidente de la SIP ante interrogantes relacionados con sendos
ejemplos sobre la relación entre golpes de estado y medios de comunicación, revelan
los silencios y los ruidos que obscurecen una posición que debería ser más fuerte y
explícita.

Jaime Mantilla, director del Diario Hoy, es presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa
(SIP) con sede principal en Miami, en el Edificio Jules Dubois. En el evento “Medios de
comunicación, derecho a la información y democracia” en FLACSO, la semana pasada, se le
presentaron al Sr. Mantilla dos casos preocupantes involucrando a miembros de la SIP. El
primero, señalando que según los documentos secretos desclasificados por la Universidad de
George Washington, El Mercurio recibió en 1970 de la CIA, $9 millones en valores de hoy. Por
el rol que tuvo El Mercurio, la CIA evaluó que su inversión fue exitosa, ya que “jugó un rol
importante en instalar el escenario para el golpe militar del 11 de septiembre, 1973” contra el
presidente electo Salvador Allende. En ese momento El Mercurio ya era miembro de la SIP y
sigue siéndolo hoy. Se le preguntó a Jaime Mantilla si debe ser legal que medios de
comunicación reciban financiamiento de organizaciones como la CIA. Si bien la SIP encuentra
tiempo para ventilar su opinión sobre casos donde protege el subsidio del estado a sus
miembros, Mantilla dijo que hay demasiados miembros de la SIP como para pronunciarse
sobre el caso de El Mercurio y su financiamiento. Dijo sin embargo, que sí se pronunció y que
se puede ver esto en la página web http://www.sipiapa.org. Esto parece ser falso. Una
búsqueda de “mercurio” en esta página web no otorga resultado alguno sobre el
financiamiento de miembros de la SIP por parte de la CIA, mucho menos de su denuncia. El
asunto de fondo permanece. Jaime Mantilla no afirma que deba ser ilegal que los medios de
comunicación sean financiados por la CIA, volviéndolos en instrumentos de la política exterior
encubierta de un país que frecuentemente invade a otros países, socaba democracias y viola
derechos humanos. ¿Pueden ser medios de comunicación representantes de la libertad de
expresión en democracia cuando son instrumentos de la CIA? El presidente de la SIP prefiere
no contestar.

Igualmente, le pregunté al presidente de la SIP si debe ser legal que miembros de su
organización participen en golpes de estado contra gobiernos democráticamente electos, como
fue la participación de RCTV y Globovisión en el golpe contra Hugo Chávez en el 2002. En este
caso, estos medios de comunicación falsificaron imágenes para hacer parecer que el chavismo
reprimía a pacíficos manifestantes que estos mismos medios habían llamado a las calles, y así
proveer la cubierta política para el golpe de estado. Estos actos han sido revelado en los
documentales como La revolución no será televisada y Puente Llaguno: Claves de una
masacre. Varios golpistas salieron por estos mismos canales a nivel nacional a agradecerles
por su rol en la planificación y ejecución del golpe de estado cuando parecía que habían tenido
éxito. Documentos desclasificados indicaban que la CIA reportaba que las condiciones estaban
“madurándose para un golpe”. El presidente de la SIP no negó que estos medios hayan
cometido estos actos. Se le preguntó cuándo se va a pronunciar sobre estos casos y si los
actos de estos miembros de su organización deben ser legales. La respuesta fue que la SIP sí
se pronunció y que es immoral. Pero revisando la página web a la que nos refiere el Sr.
Mantilla, solo se encuentra el discurso de que los medios son víctimas del régimen de Chávez,
y en pleno golpe de estado, reitera la supuesta libertad que deben tener estos medios de
comunicación para en efecto llevar a cabo sus acciones golpistas. ¿Cuándo se va a disculpar
públicamente la SIP por su apoyo a medios de comunicación que por medio de mentiras impulsaron un golpe de estado en contra del gobierno electo de Venezuela? Mientras que
hablaba el Sr. Mantilla sobre los valores y que la democracia es un sistema basado en el
consentimiento, omitió decir que golpes de estado contra gobiernos democráticos impulsados
por medios de comunicación deben ser ilegales justamente porque violan la base del
consentimiento en democracia. Sigue entonces la pregunta de interés público en pié, Sr.
Presidente de la SIP: ¿debe ser legal que medios de comunicación participen en golpes de
estado de la forma en que RCTV y Globovisión participaron en el 2002?

Ricardo Restrepo

Fuente: http://www.ciespal.net/mediaciones/index.php/ensayos/1245-lo-que-el-presidentede-la-sip-no-niega-sobre-cia-los-medios-y-los-golpes-de-estado.html


Etiquetas: ,

0 comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Página principal