La Afsca decidirá sobre las licencias de los que no presenten la adecuación

El subsecretario general de la Presidencia, Gustavo López, dijo que la Ley de Medios de Comunicación Audiovisual establece que, si aquellos que tienen más licencias que las permitidas no presentan un plan de adecuación, la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual deberá realizarlo.

El funcionario afirmó hace unos días, que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el acto que realizó en el Museo del Bicentenario de la Casa Rosada, explicó cuales serán las metodologías para el cumplimiento completo de la Ley de Medios de Comunicación Audiovisual.

“No es que el 7 de diciembre (próximo) todo tiene que estar vendido, sino que el 7 de diciembre todos deben haber presentado los planes de adecuación a la ley, en la parte de desinversión.  Después está la otra parte, que nunca se menciona, que es que a partir del 8 de diciembre todos deben cumplir las cuotas de producción y para eso no hay plazo porque no hay planes”, dijo el subsecretario, esta mañana en radio Milenium.

En este sentido, López dijo que “la propia ley establece que, si no se presentan los planes de desinversión, es el Estado el que tomas las decisiones, a través de la (Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual ) Afsca. Es decir, que el Estado decidiría como reacomoda a los grupos para que entren o encajen en lo que la ley determina”.

El subsecretario precisó: “Uno espera, por varios motivos, que cada grupo presente su plan de desinversión. El primero, es estricto, porque tiene que ver con el cumplimiento de una ley. El segundo es porque la ley le da la posibilidad de decir a quien vendérselo; venderlo y cobrar un dinero por esa venta. De la otra manera, podrían perderse licencia sin la posibilidad de venta alguna. Después tendrá derecho a un reclamo judicial”.

López aseguró que estos procedimientos son muy comunes en países como Canadá o Estados Unidos. “Esto ocurre. Retoman una licencia, porque la licencia es del Estado y la vuelve a concesionar. Acá se le da la posibilidad, no sólo de cumplir con la ley, si no además decidir a quien venderle y a que precio”, dijo.

El funcionario remarcó que “el 7 de diciembre tiene que estar comunicado el plan” de adecuación y luego “la Afsca lo analiza y lo puede aprobar, rechazar o sugerir modificaciones”.

El subsecretario aseguró que el fallo de la Corte Suprema de Justicia, que le pone un plazo de vencimiento al recurso de amparo, “muy estricto y lapidario con el propio Grupo Clarín, porque  le dice que presentó un recurso de amparo en diciembre de 2009; que luego tenía que presentar la cuestión de fondo y recién la presenta en febrero de 2010 y la notifica en noviembre de 2010. Tardó 11 meses en notificar una demanda de inconstitucionalidad”.López indicó que “la Corte le reprocha al grupo que perdió un año en la cuestión de fondo, que no se saldó”.

“Como la Corte sospecha en el fallo que lo que se quería no era llegar a la cuestión de fondo, si no dilatarla lo máximo posible a través de un amparo, es ahí que le pone un plazo al amparo. Si acá al 7 de diciembre algún juez resolviera la cuestión de fondo, el trámite sigue su curso. Pero pareciera que nunca se ocuparon de eso. Por eso la Corte fijó un plazo que se vence  y no hay otro resguardo porque nadie lo insistió”, concluyó el subsecretario.  

Fuente: www.prensa.argentina.com.ar