Reunión de la Presidenta con el titular del Afsca: "Que la aplicación sea igual para todos"

La Presidenta recibió ayer en Olivos al titular de la Afsca, quien la puso al tanto de lo actuado por su dependencia tras el fallo de la Corte Suprema que convalidó la constitucionalidad de la norma y la presentación de la propuesta de adecuación de Clarín. Estuvieron reunidos por más de una hora y definieron cómo avanzar.

El titular de la Afsca, Martín Sabbatella, se reunió ayer durante más de una hora con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para ponerla al día con lo actuado por su organismo en función del pleno cumplimiento de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

 Fue el primer encuentro entre ambos luego del reposo de 43 días que mantuvo la mandataria a causa de una intervención quirúrgica. Durante su ausencia, la Corte Suprema de Justicia declaró la constitucionalidad plena de la LSCA y el Grupo Clarín presentó un plan de adecuación a la norma; la mayor parte de la entrevista de ayer se fue en explicaciones del funcionario acerca de los detalles de esos puntos y la situación de los once planes de desinversión sobre los que está pendiente la resolución del organismo. Según confiaron a Página/12 fuentes del Gobierno, la orden de la jefa de Estado fue “aplicar la ley en igualdad para todos” y “evitar desprolijidades” que puedan seguir demorando este proceso, que para fines del verano debería estar resuelto.

Las novedades en torno de la ley de medios fueron “el hecho político más relevante que ocurrió durante la ausencia presidencial”, lo que explica que Fernández de Kirchner haya recibido a Sabbatella antes que a la mayoría de los ministros de su gabinete, con quienes todavía no tuvo contacto cara a cara, destacaban ayer en Casa Rosada. Aunque la mandataria estuvo al tanto del fallo de la Justicia que por seis votos contra uno determinó la constitucionalidad de la ley a más de cuatro años de su sanción, por prescripción médica no se adentró hasta ayer en los detalles de la decisión judicial y menos en los pormenores políticos y técnicos de lo que sucedió en los días posteriores al fallo.

Durante su entrevista de ayer por la tarde, Sabbatella conversó con la mandataria sobre los alcances de la decisión del máximo tribunal y la estrategia que adoptó la Afsca respecto de los once casos de grupos de comunicación que exceden la cantidad de licencias permitidas por la nueva ley y que presentaron planes de adecuación sobre los que el organismo aún no se ha expedido, incluyendo el de Clarín.

También ahondaron en detalles técnicos acerca de la propuesta de adecuación voluntaria que ese multimedios hizo después de que se conociera el fallo.

Según el plan presentado por ese grupo, en base a una propuesta realizada por su socio minoritario en Cablevisión, Fintech, el año pasado, el conglomerado mediático pasaría a dividirse en seis partes, de las cuales solamente una o dos permanecerían en sus manos: una, que concentrará “el grueso de las operaciones de Cablevisión y Fibertel”, el corazón económico de la empresa; la segunda incluiría a Canal 13 de Buenos Aires, Canal 12 de Córdoba, Canal 6 de Bariloche, la señal de cable TN, un puñado de licencias de radio y 24 licencias de TV por cable de Cablevisión.

Si bien la autoridad de aplicación tiene 120 días para expedirse sobre ese plan (y los diez restantes), Sabbatella habló con la presidenta sobre la conveniencia decerrar esa etapa antes del final del verano para avanzar con la transferencia de las licencias alcanzadas por la ley en el primer tramo de 2014.
El pedido de la mandataria fue redoblar esfuerzos, pero también “evitar los ruidos” que pudieran servirle a Clarín para seguir impugnando el proceso ante la Justicia. En ese sentido, la consigna será de “aplicar la ley en igualdad para todos”, destacaban en la Afsca.

Por último, Sabbatella le presentó a CFK el informe acerca de los “avances alcanzados” durante el primer año de su gestión al frente de la Afsca. Ese trabajo detalla la cantidad de licencias y autorizaciones que se otorgaron en los últimos doce meses, la realización de talleres y encuentros de formación y la elaboración del Plan Nacional de Servicios de Comunicación Audiovisual Digitales, cuya aplicación es una de las deudas pendientes que se reconocen.

Según sostiene el funcionario, la resolución del tema desinversiones, a partir del fallo de la Corte, permitirá destrabar otros aspectos de la norma. El mensaje que baja desde Olivos tras el regreso de la mandataria es que “el 2014 tiene que ser el año en el que la ley de medios comience a funcionar en plenitud”.

 Nicolás Lantos

Fuente: Página 12

Adecuación estará lista en 2014, anunció Sabbatella

La AFSCA dio casi por hecho de que fijará posición en menos de los 120 días que marcha la normativa sobre los planes de adecuación que tiene en estudio. "Todo hace pensar", dijo su titular, Martín Sabbatella, que ese plazo "no se van utilizar y vamos a poder resolver en muchísimo menos tiempo".

El funcionario reiteró que si la propuesta de desinversión del Grupo Clarín "es viable, ese será el camino (que avale la autoridad de aplicación) y eso dejaría sin efecto la adecuación de oficio" presentada por Héctor Magnetto y sus socios.

"Consideramos que para mediados de 2014 tendría que estar el proceso concluido con el conjunto de las empresas adecuadas", vaticinó Sabbatella en declaraciones al portal de noticias Infojus.

En relación al monopolio Clarín, el funcionario señaló que "si el directorio (de la AFSCA) admite el plan de adecuación, tiene que presentar en los primeros treinta días quiénes serían los compradores". El organismo y Defensa de la Competencia analizarán la chance legal de los interesados. «

Fuente: Tiempo Argentino

 

Larrache: “Clarín instaló una especie de máquina de mentir”

El director de Administración, Gestión y Desarrollo de Servicios de Comunicación Audiovisual del AFSCA, Daniel Larrache, desmintió un artículo publicado hoy en Clarín bajo el título ‘Sabbatella busca entregar sin concursos 20 canales de TV’, y consideró que “resulta sorprendente el nivel de falsedad de todas las notas que publica ese matutino referidas al AFSCA o a la ley de medios”.

“Instalaron en sus distintos canales una especie de máquina de engañar, una propaladora constante de mentiras destinada a instalar información falsa para descalificar las acciones del Estado nacional que buscan democratizar la comunicación y terminar con las posiciones hegemónicas”, opinó el funcionario del equipo de Martín Sabbatella.


“En la reunión de hoy no se entregó ninguna licencia de televisión”, desmintió Larrache y explicó que “el directorio del organismo resolvió esta tarde hacer un reconocimiento provisorio a canales analógicos de baja potencia, enmarcado en la resolución 3 de 2009. Se trata de canales que están operativos hace muchísimos años y que obtienen ese reconocimiento hasta tanto se convoque a concurso digital”. El funcionario del AFSCA aclaró que “no se están otorgando licencias en el marco del artículo 32 ni del artículo 49, sino de una resolución de Gabriel Mariotto que ya tiene cuatro años y que establece una transición para que las señales tengan una situación de mayor formalidad que la actual; es decir, un proceso de normalización que culminará en los llamados a concursos para señales de TV digitales”.

Larrache también señaló que “es falso que los resultados del censo 2009/2010 no hayan sido difundidos. Esos registros están publicados en la página web oficial del AFSCA con la correspondiente aclaración de que se trata de información brindada por quienes se inscribieron en esa convocatoria; por lo tanto, dichos relevamientos no constituyen de por sí derechos ni implican la asignación de parámetros técnicos”.

“La información que viene publicando Clarín sobre la implementación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual no tiene otro objetivo más que el de confundir y descalificar al organismo encargado de aplicar esta norma de la Democracia”, expresó el director del AFSCA y concluyó: “No se trata de noticias sino de artículos de opinión, que no se construyen en base a fuentes o informaciones ciertas sino a partir de interpretaciones y falsedades que intentan engañar a los lectores”.

Fuente: Afsca

Ley de medios: Sabbatella confía en que la audiencia pública sea "el paso previo a la resolución definitiva"

El presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella, confía en que la audiencia pública que convocó la Corte Suprema de Justicia para el miércoles "sea el paso previo a la resolución definitiva" del conflicto judicial que impide la aplicación plena de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, sancionada hace cuatro años.

En este mismo sentido, Sabbatella subrayó en diálogo con Télam su deseo de que la resolución del máximo tribunal llegue "lo antes posible" debido a la "gravedad institucional" que implica que una "ley de la democracia, votada por la mayoría del Parlamento, lleve cuatro años frenada" por un grupo económico que "no quiere renunciar a sus privilegios".

"Espero que la audiencia pública sea el paso previo a la resolución definitiva de esta situación y que la ley pueda aplicarse en forma integral", señaló Sabbatella, en referencia a la ley 26.522, que no puede aplicarse plenamente debido a que el grupo Clarín cuestionó ante la Justicia la constitucionalidad de los artículos 45 y 161 de la norma.

El 10 de octubre de 2009, el Senado de la Nación aprobó con 44 votos a favor y 24 en contra la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual número 26.522, que reemplazó el decreto-ley 22.285 sancionado durante la última dictadura militar.

Su sanción estuvo precedida por un extenso y nutrido debate por parte de 300 organizaciones de la sociedad civil, pero su aplicación quedó frenada por una medida cautelar otorgada al Grupo Clarín, que dejó en suspenso la aplicación de los artículos 45 y 161 de la norma, que regulan las transferencias de licencias y los plazos de aplicación.

"A partir de ese momento, hubo cinco opiniones de la Justicia, cuatro de ellas fueron a favor de la constitucionalidad de los artículos (fiscal de primera instancia, juez de primera instancia, fiscal de la cámara y Procuración General de Justicia de la Nación) y una sola plantea la inconstitucionalidad (cámara)", sintetizó Sabbatella.

Como el conflicto no alcanza resolución, se acudió a la Corte Suprema de Justicia para que se pronuncie, haciendo uso del per sáltum, un mecanismo recientemente sancionado por el Poder Legislativo para saltear instancias judiciales cuando "la gravedad" del problema así lo amerite.

"La Corte entendió que necesitaba esta audiencia pública, y nosotros colaboramos en acercarles los elementos necesarios", consignó el titular de la Afsca.

El próximo miércoles 28 de agosto a las 10, representantes del Estado nacional y del Grupo Clarín se darán cita en el cuarto piso del Palacio de Tribunales convocados por la Corte Suprema de Justicia, para presentar sus argumentos respecto a la constitucionalidad de la Ley de Medios que defiende el Poder Ejecutivo, y la inconstitucionalidad que plantea el grupo mediático.

Esta audiencia será de carácter informativo y contará con la participación de diez organizaciones intermedias bajo la modalidad de amicus curiae (amigo de la corte), que son terceros que sin tener parte directa en el litigio argumentan a favor o en contra de los artículos cuestionados, para colaborar con el tribunal en la resolución de la materia objeto del proceso.

Habrá cinco ONG de cada lado (a favor y en contra), que dispondrán cada una de 15 minutos para exponer sobre aspectos específicos de los puntos de la norma que siguen bajo controversia: el límite a la cantidad de licencias, la utilización del espectro radioeléctrico, la posición dominante en el mercado de la TV de pago y, sobre todo, la cláusula de desinversión que permanece todavía frenada judicialmente por el Grupo Clarín.

El máximo tribunal avaló además la participación en la Audiencia de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, que encabeza Cynthia Ottaviano, como amicus independiente.

La audiencia estará presidida por el titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, e integrada por los ministros Carlos Fayt, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Eugenio Zaffaroni.

 Fuente: Telam

Nuevo sistema de Afsca: más producción nacional

Carlos Vicente, coordinador de Afsca Delegación Córdoba, destacó la decisión del directorio de aprobar un nuevo sistema para que los canales abiertos, cableoperadores y señales extranjeras de ficción cumplan el porcentaje de exhibición de largometrajes y telefilmes nacionales.

Encabezado por su titular, Martín Sabbatella, el directorio de Afsca instrumentó los artículos 67 y 81 de la Ley 26.522, correspondientes al porcentaje de producciones nacionales cinematográficas y publicitarias incluidas en los medios televisivos. “Este es un paso fundamental para fortalecer y promover la industria audiovisual nacional, porque la cuota de pantalla se traduce en más producciones argentinas, y por ende en más trabajo para nuestros realizadores, que es uno de los objetivos fundamentales de la Ley de Medios”, remarcó Vicente, coordinador de la Delegación Córdoba.

El artículo 67 determina la cuota de pantalla de cine y artes audiovisuales nacionales que deben cumplir los canales de televisión abierta, los cableoperadores y las señales extranjeras del género ficción. La ley establece ocho películas, tres de las cuales pueden ser telefilmes, que es un volumen enorme.

También se reglamentó el artículo 81, que crea un Registro de Publicidades para difundir producciones nacionales en la televisión abierta y canales propios de los cableoperadores, siendo estas los mensajes  realizados con la participación de autores, artistas, actores, productores, y técnicos argentinos que no sea inferior al 60% del total del elenco que interviene en su producción.

Fuente: www.argentina.ar

Sabbatella: “Es importante que la Corte resuelva lo antes posible”

"Nos parece importante que la Corte se aboque al tema y lo resuelva lo antes posible. Hace cuatro años que tenemos una ley votada por el parlamento nacional y sancionada por amplia mayoría, que hace a la defensa de la libertad de expresión, a garantizar el derecho a la comunicación y a la información, y no la podemos aplicar integralmente por las estrategias del Grupo Clarín para sostener su situación de privilegio", señaló el titular del AFSCA, Martín Sabbatella, respecto a la audiencia pública sobre la Ley de Medios convocada por el máximo tribunal, para el 28 de agosto.

"Si la Corte entiende que es necesario tomar este mecanismo de audiencia pública como paso previo para resolver, está bien que se haga. Como siempre, seguiremos colaborando con la Justicia; y esperamos que se acorten los tiempos para la resolución definitiva que tiene que tomar ese tribunal", continúo el funcionario nacional.

Finalmente, Sabbatella reiteró que "en la Argentina no cabe ninguna duda que existe una absoluta concentración mediática y una clara competencia desleal, que lesionan la libertad de expresión y lesionan la democracia. Por eso, es imprescindible que podamos aplicar cuanto antes en forma integral la ley, que es la herramienta que tiene el Estado para evitar las tendencias monopolicas".

Fuente: http://www.afsca.gob.ar

Ley de Medios: Sabbatella "Es importante que la corte resuelva lo antes posible"

El titular de la Afsca, Martín Sabbatella, señaló que es "importante que la Corte Suprema se aboque al tema y lo resuelva lo antes posible", al opinar acerca de la Audiencia Pública sobre la Ley de Medios convocada por el máximo tribunal para el próximo 28 de agosto.

“Hace cuatro años que tenemos una ley votada por el parlamento nacional y sancionada por amplia mayoría, que hace a la defensa de la libertad de expresión, a garantizar el derecho a la comunicación y a la información, y no la podemos aplicar integralmente por las estrategias del Grupo Clarín para sostener su situación de privilegio”, remarcó el funcionario.

Sabbatella dijo que "si la Corte entiende que es necesario tomar este mecanismo de audiencia pública como paso previo para resolver, está bien que se haga. Como siempre, seguiremos colaborando con la Justicia; y esperamos que se acorten los tiempos para la resolución definitiva que tiene que tomar ese tribunal”.

“En la Argentina no cabe ninguna duda de que existe una absoluta concentración mediática y una clara competencia desleal, que lesionan la libertad de expresión y lesionan la democracia", subrayó.

Finalmente el titular de la Afsca consideró que "por eso es imprescindible que podamos aplicar cuanto antes en forma integral la ley, que es la herramienta que tiene el Estado para evitar las tendencias monopólicas”.

Fuente: Télam

Ley de Medios: Afsca publica las “Claves para inciar una radio local”

El “Manual de capacitación para iniciar una radio en el marco de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual” escrito por Diego Jaimes, miembro del equipo de “Proyectos Especiales” de la Autoridad de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y referente de formación del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), fue ilustrado por Martín Marino y prologado por el Presidente del Directorio del AFSCA, Martín Sabbatella.

BAJA GRATIS EL MANUAL AQUÏ

La Afsca solicitó la "inconstitucionalidad" de la ley de medios de Macri

La Afsca se presentó ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal para solicitar la "inconstitucionalidad" de la Ley 4.565 de la Ciudad, que limita facultades de ese organismo en la regulación de medios audiovisuales en territorio porteño.

La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), presidida por Martín Sabbatella requirió que se declare la "inconstitucionalidad" de 19 artículos de la norma y la "inmediata suspensión de los efectos de los mismos a través del dictado de una medida cautelar", informó un comunicado oficial.

En contraposición con lo expresado por el Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, quien impulsó la ley para "resguardar la libertad de expresión”, la AFSCA señala que "las declaraciones efectuadas por la Legislatura respecto de ese derecho intentan encubrir el fin real perseguido por la ley, es decir, satisfacer ilegítimamente la clara necesidad del Grupo Clarín".

"Las libertades de imprenta, prensa y expresión están cabalmente tuteladas por la Constitución Nacional y los tratados internacionales incorporados a ella y, en particular, por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA), cuya eficacia se busca derogar en la Ciudad de Buenos Aires", apuntó el comunicado.

El organismo federal sostiene que la norma porteña derogaría implícitamente la LSCA al disponer en su artículo 17 que los licenciatarios domiciliados en la Ciudad queden exceptuados del cumplimiento de normas de defensa de la competencia “dictadas exclusivamente para medios de comunicación", como es el caso de la LSCA.

El pedido de la AFSCA se funda en el artículo 31 de Supremacía Constitucional de la Carta Magna, que establece que “esta Constitución, las leyes de la Nación que en su consecuencia se dicten por el Congreso y los tratados con las potencias extranjeras son la ley suprema de la Nación y las autoridades de cada provincia están obligadas a conformarse a ella".

Además, la AFSCA recordó que existen diversos antecedentes en los que la propia Corte Suprema ha expresado que “las cuestiones de comunicación, son federales y que ninguna norma local puede regularlas”.

Fuente: telam.com.ar

Sabbatella: “La ley de medios avanza a pesar de los bloqueos de Clarín”

El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella, aseguró el viernes pasadi que la “Ley de Medios avanza a pesar de los bloqueos del Grupo Clarín” y pidió que la Corte Suprema de Justicia se pronuncie con “celeridad” sobre la constitucionalidad de los artículos cuestionados por el multimedio.

“La ley de Medios avanza, a pesar de la acción judicial del Grupo Clarín y la cantidad de maniobras políticas, comunicacionales y judiciales que buscan extender los tiempos para sostener su situación de privilegio y así dilatar la aplicación integral de la norma”, le dijo Sabbatella a Télam.

La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fue aprobada por el Congreso en 2009 y llegó a la Corte el jueves luego de que la Sala I de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal declaró admisibles los recursos extraordinarios presentados por el Estado Nacional y Afsca, para que el máximo tribunal se expida sobre la constitucionalidad de los artículos cuestionados por el Grupo Clarín.

“Nuestra democracia necesita que se resuelva la situación para poder aplicar la Ley de Medios que es a favor de la libertad de expresión, de la diversidad y para que en el país haya una comunicación plural y democrática”, analizó el titular de la Afsca.

En la misma dirección sostuvo que es necesaria la aplicación integral de la norma “para poder enfrentar las tendencias y la concentración monopólica en el ámbito de la comunicación audiovisual que lesiona la libertad de expresión, el derecho a la información”.

Al referirse a la “celeridad” con la que consideró que debería expedirse la corte, Sabbatella recordó que cuando la causa estaba en manos de la Cámara fue el máximo tribunal quien instó a los magistrados a expedirse a la brevedad.

“No conocemos que tiempos se va a tomar la Corte para resolver la constitucionalidad de los puntos cuestionados por Clarín, pero esperamos que falle con celeridad porque esta situación hay que resolverla”, resaltó.

“Al pedir que la Corte falle con celeridad no estamos negando que el tribunal supremo tiene la facultad de revisar la constitucionalidad de las leyes”, indicó, al tiempo que analizó que “se debería partir de la presunción de constitucionalidad de la ley hasta que un juez diga lo contrario porque si no no hay orden jurídico posible”.

En esa línea remarcó: “No puede ocurrir que una norma esté frenada por más de tres años porque lesiona las instituciones de la democracia, ignora la voluntad del Parlamento”.

Al referirse a la medida cautelar concedida por la justicia al Grupo Clarín, que dejó suspenso algunos artículos de la Ley de Medios, Sabbatella opinó que “es una resolución hecha a medida de los intereses Grupo” y explicó que ese “es uno de los argumentos que planteó la AFSCA en el recursos extraordinario a la Corte”.

“Creemos que hay una resolución que es arbitraria, sesgada, que no tiene en cuenta a los antecedentes, que solamente mira un aspecto y esperamos que lo resuelva”, aseveró.

Además volvió a asegurar que varios de los jueces que integran la Sala I de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal “tienen una relación con el Grupo Clarín ya que fueron los que viajaron a Miami financiados por ese propio grupo mediático”.

“Este poderío hegemónico lo construyó con un vínculo con la dictadura cívico militar, con el menemismo y con el monopolio del futbol que fue clave para extorsionar a los cableoperadores de todo el país y fundirlos”, aseguró el referente nacional de Nuevo Encuentro.

“Más allá de todo esto -aseguró Sabbatella- la ley de medios avanza. A pesar del Grupo Clarín. Avanza en la generación de nuevas herramientas comunicacionales, nuevas radios, nuevos  canales de televisión, nuevas productoras de contenidos audiovisuales”.

“También avanza con nuevas emisoras en universidades nacionales, en las escuelas, en las provincias, en los municipios, en asociaciones comunitarias, los pueblos originarios”, agregó.

En la misma línea destacó que se están generando “nuevas herramientas comunicacionales que permiten que nuestro pueblo tenga los mecanismos para tomar la palabra y así se garantiza el derecho a la información con un fuerte sentido federal”.

Finalmente señaló que “la Ley de Medios se viene aplicando -no en su totalidad- desde hace un tiempo, lo que está generando resultados importantes para la transformación de la comunicación en Argentina, para tener un sistema comunicacional que pueda expresar lo diverso, plural, multicolor de nuestra patria”.

Y recordó que el objetivo de la norma es que se “garantice que el conjunto de voces, tonadas, tradiciones, culturas, historias puede ocupar el centro de la escena pública”.

Fuente: Telam

Sabbatella: “El fallo es un freno a la soberbia del Grupo Clarín”

La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal ratificó hoy la obligación de la empresa Cablevisión de cumplir con la grilla de canales establecida por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, de acuerdo a la ley 26522 y las resoluciones del organismo. Al respecto, el presidente del AFSCA, Martín Sabbatella, consideró que “la decisión de la Justicia es un freno a la soberbia del Grupo Clarín y una excelente noticia para los usuarios de todas sus licencias de televisión por cable, los cuales están siendo injustamente privados de ver contenidos informativos, infantiles, de entretenimiento y ficciones de gran calidad”.

La medida dispuesta por los jueces Marcelo Duffy, Jorge Morán y Rogelio Vicente, obliga a esa corporación empresarial a cumplir con el ordenamiento de los canales, luego de que Cablevisión apelara una decisión del juez de primera instancia, también favorable al AFSCA, para el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 65 inciso 3 de la ley 26.522, el apartado b del decreto 1125/10 y los artículos 1, 3, 3, 4 y 5 de la resolución 296/10. Esas normas establecen la inclusión de determinados canales en la grilla de todos los servicios de cable y, entre otros, Cablevisión excluye la señal de películas IncaaTV, la de contenidos infantiles Paka Paka y las de noticias CN23, 360TV y Telesur.

“Clarín se burla de los televidentes cuando no respeta la grilla de canales establecidos por la ley”, expresó Sabbatella quien se refirió a “la doble moral permanente que tiene esa empresa: por un lado, denuncian falta de libertad de expresión mientras dicen lo que quieren, cuando quieren, sin ningún escrúpulo ni ningún condicionamiento. Y, por otro, le niegan a cientos de trabajadores de la comunicación el derecho a expresarse excluyéndolos de la grilla de programación”. “Periodistas, técnicos, sonidistas, iluminadores, camarógrafos, actores, directores, animadores y miles de trabajadores de la comunicación, así como numerosas productoras independientes, son expulsados de las pantallas de Cablevisión por el capricho de sus autoridades de no respetar las decisiones del Estado nacional”, expresó Sabbatella y puntualizó: “Lo cierto es que es una barbaridad que el Grupo Clarín insista en eludir una ley de la Democracia y seguir privando a los televidentes del derecho a elegir con libertad los contenidos que desean”.

En relación a la grilla, Cablevisión tuvo la misma estrategia que con los artículos 41, 45, 48 y 161 de la ley 26.522, objetando su constitucionalidad. Pero, a diferencia de la causa que se tramita en el fuero federal Civil y Comercial, la inclusión y el ordenamiento de los canales de acuerdo a lo normado por AFSCA obtuvo una medida cautelar favorable al organismo. Es decir, una medida que obliga a cumplir con la grilla establecida hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo.

“Curiosamente, mientras el Estado cumple la cautelar que favorece al multimedios y nos impide avanzar en el proceso de desmonopolización, Clarín no está respetando la decisión judicial que nos da la razón y que los obliga a cumplir la grilla. Por ese motivo existe una causa penal contra las autoridades de Clarín que no respetan a la Justicia”, explicó el funcionario nacional y concluyó: “Tienen que cumplir y respetar la grilla. Si continúan sin hacerlo, se los multará y si no pagan deberán rendir cuentas ante un juez penal”.

Fuente: Afsca

Sabbatella: “La Ley de Medios genera más trabajo”

“La aplicación integral de la Ley de Medios genera la creación de más fuentes de trabajo, sobre todo en el sector de la pequeña y mediana empresa, que es dinamizador del desarrollo con inclusión en la Argentina y en el mundo”, sostuvo el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella desde Rosario, Santa Fe. El funcionario participó este mediodía de la asamblea de la Cámara Argentina de Cableoperadores Pymes (CACPY), reunida en esa ciudad santafesina.

El encuentro mensual de los pequeños y medianos cableoperadores estuvo encabezado por Eduardo Maurino y Marcelo Tulissi, presidente y secretario general de CACPY.

En su discurso, Maurino destacó “el trabajo conjunto que se viene realizando en los últimos meses con el AFSCA”. “Nos identificamos con todo lo que ustedes están haciendo”, le manifestó el presidente de la Cámara al titular del AFSCA, Martín Sabbatella, al tiempo que destacó la resolución 558 que el organismo dictaminó este año.

Según la reciente disposición firmada por el AFSCA, los pequeños y medianos prestadores de TV paga podrán compartir infraestructura de recepción, procesamiento y distribución de señales, lo que les permitirá optimizar sus recursos y brindar mejor calidad en el servicio.

Además, el titular de la Cámara destacó la labor de Sabbatella al frente del organismo. “Desde el comienzo de su gestión, todos los funcionarios se pusieron a disposición para llevar adelante un buen trabajo conjunto con los cableoperadores del país”, afirmó Maurino.

La Cámara Argentina de Cableoperadores Pymes reúne a más de 250 pequeños y medianos operadores de cable de todo el país. Según relató su titular, la misma emplea a 5000 trabajadores y trabajadoras, emite 3000 horas diarias de programación propia y tienen previsto, para el 2013, una inversión de 300 millones de pesos.

“Somos Pymes, somos empresas de capital nacional, generadoras de más puestos de trabajo”, concluyó Maurino.

Fuente: http://www.afsca.gob.ar/2013/06/sabbatella-la-ley-de-medios-genera-mas-trabajo/

Sabbatella: “Los sectores populares son protagonistas centrales de la comunicación”

Así lo sostuvo el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella, al firmar un convenio de cooperación con la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner. 

El acuerdo comprende el financiamiento de producciones audiovisuales y la capacitación de organizaciones sociales.

Con el objetivo de realizar tareas conjuntas en el marco de la democratización en el acceso a los servicios de comunicación audiovisual, el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) Martín Sabbatella y la ministra de Desarrollo Social de la Nación Alicia Kirchner firmaron un convenio de cooperación. El acuerdo, firmado en la sede de la cartera social, comprende el financiamiento de producciones audiovisuales y la capacitación de organizaciones sociales.

“Nos enorgullece firmar un nuevo convenio con la ministra Alicia Kirchner para fortalecer el intercambio con los equipos del Ministerio, de cara a mejorar el acceso de los sectores populares a la comunicación audiovisual", sostuvo Sabbatella tras el acuerdo y agregó que “es fundamental que las organizaciones sociales puedan tomar la palabra y ser protagonistas de la construcción de esta nueva etapa de la comunicación que vive nuestro país".

"Es imprescindible que desde el Estado promovamos herramientas que incentiven y faciliten el acceso de las organizaciones a la producción audiovisual, en sintonía con el protagonismo que los sectores populares tienen en este presente”. “Alicia tiene un profundo compromiso con el pueblo, con las organizaciones sociales y comunitarias y con el cumplimiento integral de la Ley de Medios, así que tenemos la certeza de que el trabajo conjunto será muy provechoso”, afirmó el presidente del AFSCA.

Por su parte, la ministra de Desarrollo Social de la Nación, Alicia Kirchner, quien además preside el Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, sostuvo que “el gobierno promueve un Estado presente, que trabaja junto al pueblo para abrir puertas en torno a la pluralidad de voces”, y agregó que “trabajamos en la democratización de la palabra y estamos en contacto permanente con las organizaciones sociales”.

La titular de la cartera social insistió en que “hay que avanzar en todo lo que tiene que ver con la participación, la democratización, el pluralismo, la diversidad, porque son derechos”.

Además, Alicia Kirchner resaltó que “en nuestras políticas hay un solo eje y es la persona, la familia argentina” y recordó las palabras de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al definir que “sentir que en el otro está la patria”.

El acuerdo firmado establece principalmente dos líneas de trabajo. En primer lugar, se convocará a un Concurso de Producciones Audiovisuales para Organizaciones Sociales. El mismo, será realizado conjuntamente por el AFSCA y el Centro Nacional de Organizaciones de la Comunidad (CENOC) de la cartera social de la Nación, y tendrá como principal objetivo incentivar la creación de piezas comunicacionales basadas en la importancia de la acción colectiva como dinamizadora del desarrollo territorial. Las organizaciones podrán presentar sus cortos audiovisuales o spots radiales en base a tres temáticas: Organización Barrial y Compromiso Social, Voluntariado y Militancia Social, y Gestión Articulada y Trabajo en Red. Entre las producciones presentadas se entregarán 12 premios, por un monto total de $ 135.000

Por otra parte, el AFSCA y el CENOC realizarán una serie de encuentros y talleres en distintas ciudades del país, para fortalecer a las organizaciones sociales en sus capacidades de participación e incidencia en el nuevo escenario comunicacional conformado a partir de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En los encuentros se distribuirá una cartilla que trabaja temas de comunicación en organizaciones sociales, producida en conjunto por ambos organismos.

“Es nuestra tarea, en tanto autoridad de la aplicación de la Ley de Medios, trabajar para que todas y todos los argentinos tengan garantizado su derecho a expresarse. Solo de esa manera podremos tener una verdadera democratización de la palabra en nuestro país. Ese es el principal objetivo de la Ley de Medios de la democracia”, concluyó Sabbatella.


Fuente: http://www.infonews.com/2013/05/28/politica-78299-los-sectores-populares-son-protagonistas-centrales-de-la-comunicacion.php

Critican doble estándar de Clarín por la ONU

El Presidente de la Afsca, Martín Sabatella, criticó al Grupo Clarín por "ignorar" al relator de la Libertad de Expresión de la Naciones Unidas, Frank La Rue, cuando se expresó a favor de la ley de medios.

Lo anterior, consignó la estatal Télam, en contraste con el lugar otorgado en estos días a la encargada de los temas judiciales de la ONU. Sabbatella consideró que "para Clarín, la opinión de un relator de la ONU sólo es importante cuando es en contra del gobierno nacional". El titular de la Afsca recordó que "cuando La Rue se pronunció a favor de la Ley de Medios, el Grupo Clarín eligió ni mencionarlo, como si la opinión de un representante de la ONU no tuviera ninguna importancia".

Luego resaltó que cuando la relatora Gabriela Knaul se refiere críticamente a la democratización de la justicia argentina, "el multimedios inunda sus pantallas, sus radios y sus diarios con la opinión de la funcionaria de la ONU". La Rue visitó Argentina por última vez en octubre de 2012 y se entrevistó con el titular de la Afsca para conversar sobre los avances en la aplicación de la norma, recuerda Sabbatella a través de un comunicado.

En esa oportunidad, el funcionario de la ONU consideró que "Argentina tiene una ley de avanzada, que es modelo en el continente y en otras regiones del mundo. Porque para la libertad de expresión, el principio de la diversidad de medios y de pluralismo de ideas es fundamental". Sabbatella fustigó al Grupo Clarín porque "las declaraciones de La Rue no fueron difundidas por los medios que maneja el multimedio".

Fuente: espanol.upi.com

Nueva reunión del directorio del AFSCA

La semana pasada, el directorio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) se reunió esta mañana para dar tratamiento a 134 expedientes entre los que se destacaban adjudicaciones de licencias y autorizaciones, planes de adecuación y la aplicación de multas e inhabilitaciones. El presidente del organismo Martín Sabbatella propuso pasar para la próxima reunión de directorio el tratamiento de tres propuestas de adecuación que estaban incluidas en el orden del día, a raíz de las observaciones planteadas por el representante de la oposición Marcelo Stubrin.

“Seguimos avanzando en la aplicación integral de la ley de medios, con el estudio de propuestas de adecuación a la norma y el nacimiento de nuevos medios de comunicación que se suman a un mercado audiovisual cada vez plural, diverso y democrático. Cada vez hay más argentinos y argentinas que pueden expresarse y eso es maravilloso para una Democracia que día a día es más amplia y más profunda”, consideró Sabbatella en relación a la aprobación de autorizaciones y licencias para nuevas radios, canales y servicios de televisión por cable en todo el país. Respecto de la postergación del tratamiento de los planes de adecuación de DirecTV, Grupo Uno y Telecentro, el titular del AFSCA contó que “el director por la oposición realizó algunas observaciones y nos dimos más tiempo para que las propuestas puedan ser analizadas y aclaradas en detalle; por lo cual decidimos posponer el tratamiento de esos planes para reunir todos los elementos que fueron tenidos en cuenta por los equipos técnicos del organismo y volver a considerarlos en la próxima reunión”.

“Es natural que no todos los expedientes que tratamos se aprueben por unanimidad -opinó Sabbatella-. Es parte del ejercicio democrático y de la consideración política e institucional que hacemos los directores. Pero también es importante que busquemos despejar las dudas que pudiera tener algún director y avanzar en la búsqueda de criterios comunes, si esto es posible, porque todos anhelamos que la ley se aplique y se democratice la palabra en nuestro país”. Los temas que llevaron a los integrantes del AFSCA a ampliar el análisis de estas propuestas giraron, especialmente, en torno a la situación judicial y el concurso de acreedores sobre una parte del Grupo Uno y también sobre la señal de contenidos de DirecTV.

Aparte de la postergación del tratamiento de las propuestas de los grupos mencionados se analizaron las presentaciones de AYL, Inverfive y FM Abierta. En estos tres casos, los directores del AFSCA consideraron por unanimidad que se encuadraban en la norma y no necesitaban realizar adecuación. Este año, el AFSCA ya aprobó las propuestas de otras siete compañías que se excedían en el número de licencias y la cobertura de mercado permitidas en el artículo 45 de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

En esta nueva reunión de directorio, se ratificaron autorizaciones para 17 nuevas radios de frecuencia modulada en establecimientos educativos de Catamarca, Córdoba, Tucumán y Jujuy. También se autorizó la creación de una FM de la Gobernación de Catamarca y dos de comunidades de pueblos originarios residentes en las localidades de Pablo Nogués y Glew, en Provincia de Buenos Aires. Además se adjudicaron 7 licencias de radios comunitarias y 6 circuitos cerrados comunitarios de televisión explotados por PyMEs y cooperativas en diversas localidades del país.

Por otra parte, además de las adjudicaciones se otorgaron habilitaciones (que permiten que los medios empiecen a trabajar formalmente en el mercado audiovisual) a 26 radios comunitarias y 8 servicios de televisión por cable. También se aprobaron 20 multas y se declaró la ilegalidad de medios cuyas trasmisiones interceptan otros servicios en el espectro radioeléctrico.

De la reunión de autoridades del organismo que preside Sabbatella participaron también los directores Jorge Capitanich, Ignacio Saavedra, Claudio Schifer, Eduardo Seminara y Marcelo Stubrin. Se prevé que la próxima reunión de directorio del AFSCA se realice a principios del mes de mayo.

Fuente: Afsca

Ley de Medios- Sabbatella: "Es un fallo que protege los intereses corporativos por sobre los colectivos"

El titular de la Afsca aseguró que el fallo de la Cámara Civil y Comercial que declaró inconstitucionales a los aspectos antimonopólicos de la Ley de Medios "destroza los límites" de esa norma y "construye otra ley" que declara violatorios de la Constitución sólo a aquellos puntos que "afectan los intereses del Grupo Clarín". Confirmó que el Gobierno apelará ante la Corte Suprema dentro de los próximos diez días y le reclamó al máximo tribunal que resuelva esta causa "con la misma celeridad que le pidió a la cámara", porque "se trata de un tema de gravedad institucional".

"Todos los artículos de la ley son constitucionales", enfatizó Martín Sabbatella durante una conferencia de prensa en la que aclaró que explicó por qué calificó de "tramposo, burdo y grosero" al fallo de la Cámara Civil: "Como no pueden declarar la inconstitucionalidad de la ley y los artículos, lo que hicieron (los camaristas) fue establecer la inconstitucionalidad de algunos incisos, ni siquiera los artículos sino de pequeñas partes, oraciones, que afectan los intereses del Grupo Clarín".

Audio y Vidéo de la Conferencia de Prensa del presidente del Afsca: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gT9oGpWpUvs

Tras la cautelar presentada por el multimedio, que impide la aplicación plena de la norma votada hace tres años por el Congreso, "había cuatro artículos en discusión", explicó el funcionario. Pero la Cámara no se expresó por los artículos en general, sino que "desagregaron punto por punto algunos incisos", de manera tal que se "destroza el espíritu antimonopólico de la ley" y se atenta contra "la democratización" de los medios.

, sobre todo lo que muestra lo burdo y tramposo de los itenterese empresariales y particulares por sobre los del pueblo, los colectivos, se expresa en cómo desagregaron punto por punto el 45 que establece los límites. destrozan el espíritu antimonompólico de la ley, de proteger la democratización y que no haya un elefante toma todo del

Por ejemplo, prosiguió, en el artículo 45, que estableces los límites para la entrega de licencias de televisión por cable, "el fallo dice que es constitucional el apartado 1 que regula el sistema satelital porque esto no afecta a Clarín", así como también se pronunció a favor del inciso B, del mismo artículo, que pone un tope de 10 licencias de aire y que "es lo que menos afecta a Clarín, que tiene 25 y sólo debe despegarse de 15".

Sin embargo, el inciso C que limita a 24 las licencias de cable "la Cámara dice que sí es inconstitucional porque Clarín tiene 237 licencias", especificó Sabbatella. "Protegen los intereses empresariales particulares del Grupo en lugar de los colectivos del pueblo", enfatizó.

"Igualmente -concedió-, el fallo no nos sorprendió en lo más mínimo. No teníamos ni una pizca de expectativas, porque se trata de una decisión de la Cámara que nosotros recusamos", subrayó el funcionario, quien reconoció que "lo que sí llama la atención es el nivel de grosería de defensa de los intereses particulares del Grupo" que hicieron los camaristas y sobre quienes ratificó sus "sospechas de connivencia con Clarín".

"Construyeron otra ley. Pero para hacer leyes, hay que ser legislador; no se puede hacerlo desde ninguna Cámara", concluyó.

Fuente: Página/12

Deberán subir a la web de la Afsca la programación y horarios

La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual inició un período de prueba por 180 días, para que los titulares de licencias presenten la programación y sus horarios por mes calendario anticipado, con antelación de 10 días, con carácter de declaración pública.

La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), por Resolución Nº 309/2013 publicada hoy en el Boletín Oficial, inició en marzo un período de prueba por 180 días para brindar la correspondiente información a través del sistema aplicativo web, que deberán cumplimentar los titulares de servicios de radiodifusión televisiva abierta, con carácter de declaración pública.

Durante el período de prueba de 180 días los datos que se suministren serán a título meramente informativo. Vencido ese plazo, se deberá dar cumplimiento a las obligaciones previstas (artículos 1° y 2° de la Resolución Nº 1348-AFSCA/12).

La Resolución lleva la firma del titular de la Afsca, Martín Sabbatella, y en los considerandos recuerda que por mediante Resolución Nº 465-AFSCA/10 se estableció la obligación para los titulares de licencias de servicios de comunicación audiovisual y los titulares de señales registradas de presentar la programación y sus horarios por mes calendario anticipado, con antelación de 10 días, como así también el procedimiento a seguir en caso de modificaciones de horarios y programación.

Explica que a fin de que la Afsca pudiera ejercer el control de manera eficaz, resultó indispensable que la información sobre la programación respecto de los servicios de televisión abierta revistan el carácter de declaración jurada, utilizando los recursos tecnológicos adecuados para el envío de la información requerida.

En razón de ello, se dictó la Resolución Nº 1348-AFSCA/12 la cual dispuso (artículo 1°) que “Los titulares de servicios de radiodifusión televisiva abierta deberán cumplimentar a partir del 1° de marzo de 2013, con carácter de declaración jurada, las obligaciones previstas en los artículos 1, 2 y 3 de la Resolución Nº 465-AFSCA/10, a través del aplicativo web, cuyo manual de uso se adjunta como Anexo a la presente”.
Expresa luego que se torna necesario establecer un período de prueba a fin de garantizar la fiabilidad de su funcionamiento a partir de datos correctos y verificados.

Agrega que durante tal período de prueba los titulares de servicios de radiodifusión televisiva abierta deben cumplimentar las obligaciones previstas por la Resolución Nº 456-AFSCA/10 a través del sistema aplicativo web establecido en la Resolución Nº 1348-AFSCA/12, a título meramente informativo.

Asimismo, las distintas áreas competentes de este organismo podrán conocer y advertir las eventuales fallas y deficiencias, aplicando criterios de buena administración para una eficaz solución.

Una vez vencido el plazo de 180 días los  titulares obligados deberán dar efectivo cumplimiento a las obligaciones previstas en los artículos 1° y 2° de la Resolución Nº 1348-AFSCA/12.


Fuente: http://www.prensa.argentina.ar/2013/03/19/39199-deberan-subir-a-la-web-de-la-afsca-la-programacion-y-horarios.php

Sabbatella: "La Ley de Medios permite la venta al momento de la adecuación"

El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual hizo la declaración en referencia a la situación de los medios del Grupo Indaló, aprobada esta mañana por el directorio del organismo.

El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella, hizo la declaración en referencia a la situación de los medios del Grupo Indaló, aprobada esta mañana por el directorio del organismo.

"Lo que se aprueban son los planes de adecuación. Es el séptimo que aprueba el directorio. En este caso hay una aprobación del plan y tienen que poner en venta dos FM y un sistema de suscripción", explicó el funcionario en declaraciones a Radio Del Plata.

Y agregó: "Hoy ví algunas discusiones y están desinformados o mal intencionados. Si para adecuarse hay que transferir y vender, si no se puede transferir y vender no se puede adecuar. El artículo 161 exceptúa al artículo 41 para el momento de la adecuación, permitiendo las ventas".

"La operación de Hadad e Índalo decía que la transferencia estaba sujeta a lo que diga la AFSCA. Pero es falso que la ley no permite la venta. La ley permite la venta al momento de la adecuación", precisó.

• notas relacionadas
• La AFSCA aprobó cuatro planes de adecuación más a la Ley de Medios
   

 Fuente: http://www.telam.com.ar/

Ley de Medios: También para el fiscal de Cámara la ley de medios es constitucional

“Todos los pronunciamientos judiciales vienen confirmando la constitucionalidad de la ley”, señaló Martín Sabbatella respecto al reciente dictamen del fiscal de la Cámara Federal en lo Civil y Comercial, José María Medrano, que ratifica el fallo del juez Horacio Alfonso y recomienda rechazar el planteo de inconstitucionalidad presentado por el Grupo Clarín. Tanto el fiscal como el juez de 1ª instancia se habían pronunciado en el mismo sentido, confirmando el carácter constitucional de todos los artículos de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.


“Este dictamen nos reconforta porque vuelve a descalificar los planteos realizados por el único grupo empresario que se niega a adecuarse a los límites de la ley de medios de la Democracia”, expresó el titular del AFSCA y subrayó: “La recomendación del fiscal a la Cámara es muy clara y con una argumentación muy fuerte a favor de la constitucionalidad de la ley”.

“No hay ningún fallo ni dictamen favorable para Clarín en lo que hace a la cuestión de fondo y lo único que logró el grupo hasta ahora es frenar la aplicación de la ley con medidas cautelares”, consideró Sabbatella quien reiteró que “A Clarín se le acortan los tiempos, porque la constitucionalidad de la ley es un hecho que se afirma cada vez más. Estamos cerca de que esta norma importantísima de la Democracia se pueda aplicar en toda su extensión para hacer más plural y diverso el mercado audiovisual y garantizar el derecho a la información y la libertad de expresión en todo el país”.

En su dictamen de 41 fojas, el Dr. Medrano responde todos los puntos de la apelación del grupo empresario contra el fallo del juez Alfonso, y lo defiende, en muchos casos, recurriendo a jurisprudencia de la propia Corte Suprema de Justicia.

Al rechazar el planteo de Clarín sobre supuestas afectaciones a la libertad de expresión, el fiscal vuelve a citar al máximo tribunal de Justicia de la Nación que en su fallo del 22 de mayo de 2012 había señalado: “En cuanto a la protección de la libertad de expresión, esta Corte ha sido muy clara y consistente en su reconocimiento a lo largo de una extensa e importante jurisprudencia. Sin embargo, en la causa no hay más que una mención al tema, ya que la parte actora no aportó ningún elemento probatorio que demuestre de qué modo resultaría afectada esa libertad”. Al respecto, el fiscal Medrano concluye: “En el ámbito de control de constitucionalidad de las leyes sobre medios audiovisuales, éstas deben ser examinadas en su texto y en sus efectos propios y no en sus posibles aplicaciones abusivas que incluyan incluso ‘externalidades’ perniciosas”.

Finalmente, el Dr. Medrana recomienda: “En virtud de todo lo expuesto, no encuentro razones suficientes para propiciar que se revoque la sentencia (del juez Alfonso) que rechaza la inconstitucionalidad planteada por la parte actora”.

Dictamen completo, descargalo acá: http://www.afsca.gob.ar/wp-content/uploads/2013/02/DICTAMEN-DEL-FISCAL-1.pdf

Fuente: Afsca

El gobierno respondió a la apelación del Grupo Clarín contra la Ley de Medios

Luego de que ayer por la mañana el Estado Nacional respondiera a la apelación presentada por el Grupo Clarín contra el fallo del juez de primera instancia Horacio Alfonso, el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella, le reclamó a la Cámara Federal en lo Civil y Comercial que "resuelva con la celeridad que pidió la Corte Suprema" sobre la constitucionalidad de la Ley de Medios. En ese sentido, Sabbatella sostuvo que existe "gravedad institucional", las maniobras del Grupo Clarín en la justicia impiden que se aplique en su totalidad "una ley votada en democracia".

En sus declaraciones, el presidente de la AFSCA detalló lo que el gobierno sostuvo ante el tribunal así como sus expectativas en cuento a los plazos para que haya una decisión. "Presentamos la respuesta a Clarín y ahora esperamos que la Cámara resuelva con la celeridad que le pidió la Corte Suprema, considerando que existe gravedad institucional, ya que no podemos aplicar integralmente una ley votada en democracia", explicó Sabbatella, en referencia a la apelación hecha por el multimedios contra el fallo del juez Alfonso. A mediados de diciembre pasado, el magistrado de primera instancia consideró que la Ley 26.522 es constitucional.

 

"La presentación del Grupo Clarín deja en evidencia la falta de argumentos para cuestionar una ley que no sólo vino a democratizar la palabra y a terminar con la concentración de medios, sino que fue fruto de un respaldo social y parlamentario impresionante", señaló el funcionario. Por otra parte, agregó que "Clarín trata de vestir con frases grandilocuentes y pretenciosas lo que no es ni más ni menos que la defensa de intereses económicos y de una posición dominante en el mercado audiovisual".

 

Para Sabbatella, esa posición dominante lesiona la libertad de expresión y el derecho a la información. "Le faltan argumentos y le sobra puesta en escena, porque lo único que pasa es que ese grupo quiere que sus negocios estén por encima de las leyes del pueblo argentino", definió.

 

En lo concreto, los escritos presentados ayer por el Estado Nacional en la Sala 1 de la Cámara Federal en lo Civil y Comercial dan lugar al inicio de los 60 días hábiles de los que dispone ese tribunal para dictar sentencia. En su respuesta, el gobierno defendió el fallo de constitucionalidad de la Ley 26.522, dictado por el juez Alfonso el 14 de diciembre de 2012.

 

La argumentación estuvo desarrollada en el escrito de Jefatura de Gabinete, al que adhiere íntegramente la AFSCA. Además, ambos organismos, que contaron con la asistencia letrada de la Procuración General de la Nación, expresaron que la apelación del Grupo Clarín "incurre en una reiteración de los argumentos ya alegados por las quejosas en el transcurso del proceso que nos ocupa". También consideraron que los fundamentos de la apelación resultan "sobreabundantes" en afirmaciones "subjetivas y carentes de todo sustento fáctico y jurídico".

 

Ahora, la Cámara cuenta con 60 días hábiles para dictar sentencia de fondo sobre la constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Una vez cumplido ese plazo, se sabrá entonces si ese tribunal ratifica el fallo del juez Alfonso o si, por el contrario, le concede al Grupo Clarín la demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 41, 45, 48 y 161.

 

En ese caso, el Estado Nacional ya adelantó que apelará la medida ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para que el máximo tribunal dicte la sentencia definitiva.  «

 

 

Fuente:  http://tiempo.infonews.com/2013/02/15/argentina-96512-el-gobierno-respondio-a-la-apelacion-del-grupo-clarin-contra-la-ley-de-medios.php